№ года
УИД: 28RS0№-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года
Архаринский районный суд в составе:
председательствующего судьи Багин В.Г.,
секретаря судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что согласно кредитному договору (соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 65 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых, а заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Согласно кредитному договору (соглашению) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9 % годовых, а заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами.
Однако заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.
Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 758 рублей 83 копейки, в том числе:
по кредитному договору 1 в размере 7 713 рублей 83 копейки, в том числе:
- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 215,19 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130,18 рублей; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 368,46 рублей;
по кредитному договору 2 в размере 74 044 рубля 95 копеек, в том числе:
- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58005,12 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 608,24 рубля; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 431,59 рублей.
Почтовыми отправлениями заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 81 758 рублей 78 копеек, в том числе: по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 713 рублей 83 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 044 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 76 копеек, а всего взыскать 84 411 рублей 54 копейки
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании уведомлена своевременно, надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 65 000 копеек под 10,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с погашением долга ежемесячными платежами 25 числа.
Как следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей под 26,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с осуществлением платежей в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3 % от суммы задолженности.
В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитами.
Согласно материалам дела (выписки из лицевых счетов и банковского ордера) условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.
Однако, как следует из материалов дела, заемщиком нарушены условия кредитного договора, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщику почтовым отправлением направлено требование №, о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заемщику почтовым отправлением направлено требование №, о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности.
Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными.
В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.7 Правил предоставления кредита, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты.
Пунктом 6.1 кредитных договоров предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по возврату основного долга и процентов по нему.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 10 минимальных размеров оплаты труда.
Согласно расчетам задолженности по кредитным договорам общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 758 рублей 83 копейки, в том числе:
по кредитному договору 1 в размере 7 713 рублей 83 копейки, из которых:
- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 215,19 рублей;
- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130,18 рублей;
-неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 368,46 рублей;
по кредитному договору 2 в размере 74 044 рубля 95 копеек, из которых:
- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58005,12 рублей;
-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 608,24 рубля;
-неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 431,59 рублей.
Суд полагает, что представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам основаны на представленных истцом доказательствах, в связи с чем, являются арифметически верными, альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.
Доказательств, своевременного и надлежащего внесения платежей ответчиком, а также отсутствия задолженности по кредитным договорам суду также не представлено.
В связи с чем, суд находит требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 652 рубля 76 копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в полном объеме, следовательно, заявленные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 10 11 №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 713 рублей 83 копеек, по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 044 рублей 95 копеек, а всего в размере 81 758 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 76 копеек, а всего взыскать 84 411 (восемьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.