Дело № 2-181/2025 (2-2632/2024)
УИД 13RS0023-01-2024-004348-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – ФИО1 (СНИЛС № паспорт серии №),
представителя истца – ФИО2 действующего на основании доверенности бланк серии 13 АА 1251313 выданной 13.01.2025г.,
ответчика – Администрации городского округа Саранск (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: 132601001) в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №89-Д от 26 сентября 2023 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариуса Саранского Нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации го Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что 17 января 2010 года умерла ее мать – И.Т.М.. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>.
Истец обратилась к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство на указанный земельный участок. Нотариус в письменном ответе с регистрационным номером 359 от 11 сентября 2024 года отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок после смерти 17 января 2010 года И.Т.М., поскольку в представленном истцом свидетельстве о праве собственности на землю №, выданному 11 января 1993 года Администрацией г. Саранск, указано, что свидетельство выдано И.Т.М..
26 августа 2024 года истец ФИО1 обратилась в Администрацию го Саранск с заявлением о представлении свидетельства о праве собственности на землю в <адрес>, выданному И.Т.М.. Администрация го Саранск в письме № 2351-УФ от 06 сентября 2024 года отказала истцу, поскольку Архивная служба Администрации го Саранск информацией о свидетельстве о праве собственности на землю в <адрес>, выданном И.Т.М., не располагает, на хранении в Архивной службе находится свидетельство о праве собственности на землю в <адрес> выданное И.Т.М..
На основании вышеизложенного просила: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после И.Т.М., умершей 17 января 2010 года.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, просил вынести решение по имеющимся в деле документам.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантированное право на наследование обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абзаца 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что И.Т.М., умерла 17 января 2010 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 03.02.2010г. (л.д.15).
Истец ФИО1 – является дочерью И.Т.М., согласно свидетельству о рождении № от 19.12.1974г. (л.д.44 оборотная сторона),
Согласно свидетельству о заключении брака от 01 марта 1997 года ФИО5 вступила в брак с Т.А.В. с присвоением фамилии супругам «Твердохлеб и Твердохлебл» (л.д.45).
Согласно свидетельству о заключении брака № от 10.10.2008г. ФИО6 10 октября 2008г. вступила в брак с М.С.И. с присвоением фамилии супругам «ФИО1 и ФИО1» (л.д.46).
Из копии свидетельства о рождении И.В.Г. – является сыном И.Т.М., согласно свидетельству о рождении № (л.д.46 оборотная сторона),
И.Г.А. – муж И.Т.М., согласно свидетельству о браке №. И.Г.А. умер 26 июня 2005 г. (свидетельство о смерти №).
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей И.Т.М. является – сын И.В.Г., дочь – ФИО1
Как следует из наследственного дела № к имуществу И.Т.М., 09 февраля 2010 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, состоящего из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, с заявлением о принятии наследства по завещанию, состоящего из: 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, бокса гаража № по адресу: <адрес>.
12 июля 2010 года И.В.Г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, а именно от причитающейся ему доли по закону в наследственном имуществе матери И.Т.М., умершей 17 января 2010 года.
21 июля 2010 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Из копии наследственного дела следует, что 21 июля 2010 года нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 ФИО1 были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследство, состоящее из: 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследство, состоящее из: бокса гаража № по адресу: Республика Мордовия, <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону серии 13 АА 0024167 выданной 21.07.2010г. на денежные средства и вклады умершей.
26 августа 2024 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о возобновлении производства по наследственному делу в связи с обнаружением неоформленного наследственного имущества, состоящего из: права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
В письме с регистрационным номером 359 от 11 сентября 2024 г. нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 указала, что свидетельство о праве собственности на землю № выдано 11 января 1993 г. Администрацией г. Саранска гр. И.Т.М..
Согласно ответу Администрации г.о. Саранск от 06.09.2024 г. на заявление ФИО1, Архивная служба Администрации г.о. Саранск не располагает информацией о свидетельстве о праве собственности на землю в <адрес>, выданном И.Т.М.. Дополнительно сообщено, что на хранении в Архивной службе находится свидетельство о праве собственности на землю в <адрес>, выданное на имя И.Т.М.. Учитывая допущенные расхождения в фамилии, рекомендовано обратиться в суд с заявлением для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пунктам 5, 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в том числе и другие имеющие юридическое значение факты.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В списке членов садоводческого товарищества <адрес> указана – И.Т.М..
Согласно копиям квитанций об оплате членских взносов садоводческом товариществе <адрес> за 1993, 1994,1995, 1996, 1997, 1998, 2002, 2003 годы, в графе принято от члена садоводческого товарищества указывается «И.Т.М.».
Из копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного 11 января 1993 года, следует, что оно выдано И.Т.М., зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в период с 23 марта 1965 года по 12 марта 2010 года умершая И.Т.М. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Р.Б. пояснила, что муж умершей И.Т.М. – И.Г.А. приходился ей двоюродным братом. Ч.Р.Б. пояснила, что фамилия умершей звучала как «И.». В детстве свидетель часто посещала земельный участок двоюродного брата, брала с его земельного участка семена. Садовый участок располагался в <адрес>
Показания данного свидетеля у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями истца и не противоречат иным, представленным доказательствам.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю от 11 января 1993 г. № выдавалось И.Т.М..
В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установить фактов принятия и не принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, в настоящее время невозможно.
Установление данных фактов обусловлено необходимостью получения заявителем свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено признание права.
Из пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Принимая во внимание, что наследование – это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, то оснований для отказа в удовлетворении требований наследника о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется, поскольку спорный земельный участок можно рассматривать как объект недвижимости, подлежащий наследованию на общих основаниях.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 524 кв.м.
В соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации возникшего у ФИО1 права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 524 кв.м.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации го Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №, паспорт серии №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 524 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после И.Т.М. умершей 17.01.2010г.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2025 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова