Дело № 2а-7097/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил :
Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась 25.08.2023 с вышеуказанным административным иском в суд, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год – 22 руб.
В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась по адресу, указанному в иске. Суд находит административного ответчика уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями ст.ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство:
- автомобиль легковой, ЛЭНД РОВЕР RANGE ROVER VOGUE № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.
На основании вышеуказанных норм, налоговым органом исчислен транспортный налог подлежащий уплате.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ должнику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 7).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.7).
В установленный в требовании срок, обязанность по оплате налога ФИО1 исполнена не была.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Музыки Н.М. задолженности по налогам и пени (л.д.26). Мировым судьей вынесен судебный приказ №а-1675/2023-6-4 от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 44) на основании возражений административного ответчика (л.д.42).
Как следует из правовой позиции, изложенной в кассационном определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции №А1024/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о соблюдении срока на взыскание недоимки решается мировым судьей при вынесении судебного приказа.
В рассматриваемом деле мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа и выдаче судебного приказа, в том числе по мотиву пропуска срока на обращение с заявлением.
В установленный законном срок – ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском в районный суд (л.д. 22).
Суд находит верным расчет иска. В возражениях относительно заявленных требований, административный ответчик указал, что задолженность полностью погашена.
Однако согласно материалам дела административным истцом задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22116 руб. Однако в связи с наличием задолженности по налогу на имущество за 2018 год (11 руб.), 2019 год (11 руб.) всего в сумме 22 руб. вышеуказанная задолженность зачлась в соответствии со ст. 45 НК РФ в хронологическом порядке в задолженность по налогу на имущество за 2018 и 2019 года. В результате чего остаток недоимки по транспортному налогу за 2021 год составляет 22 руб.
Поскольку административный истец не представил доказательств, подтверждающих уплату налога либо доказательства неправомерности заявленных налоговым органом требований, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил :
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по уплате транспортного налога за 2021 год 22 (двадцать два) руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 16.10.2023.
Судья (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в административном деле №2а-7097/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.