ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 22 сентября 2023года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 сентября 2023 года в 02.20 час., находясь в подъезде ... по адресу: ..., совершил мелкое хулиганство в отношении ЧЕА а именно: выражался нецензурными словами, кричал, стучал в дверь квартиры, разбил стеклопакет в окне квартиры, на замечания не реагировал.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на ... в указанное время не был. Его бывшая гражданская жена ЧЕА ревнует его к другой женщине и наговаривает на него.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением и объяснением ЧЕА объяснениями ЧВВ не верить которым у судьи не имеется оснований.
Позицию ФИО1, не признавшего вину, судья расценивает как способ защиты и стремление избежать административной ответственности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.
При указанных обстоятельствах, считаю обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись