14RS0035-01-2023-011651-10

№ 9-2050/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 25 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, приходит к следующему.

Истец проси отменить договор дарения, заключенный с ответчиком ____ г.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного, заинтересованная сторона в изменении или расторжении договора обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующими требованиями.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу, что поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, иск подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья п/п Н.А. Никифорова

копия верна

Судья Н.А. Никифорова