___
Дело № 5-526/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 09 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., уроженца ___, со средне-специальным образованием, работающего ___ в ___, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
____ оперативным дежурным ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гр. ФИО4 По прибытию сотрудников полиции вел себя агрессивно, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, попытался спровоцировать драку, тем самым совершил нарушение общественного порядка сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Отягчающими вину обстоятельствами согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ г.р., уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ареста сроком на 3 суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___