РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л,
с участием прокурора Сомковой М.А.
при секретаре Газизовой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево административное дело № 2а-1073/22 по иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении административного надзора
установил:
Начальник МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 228 ч.1 ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района г. Отрадный Самарской области по с.1 ст. 159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, апелляционным постановлением Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Похвистневский» как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления сроком до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до полного погашения судимости.
С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности
Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Отрадный сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал в полном объеме.
Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора объяснения административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что ФИО1:
- ДД.ММ.ГГГГ был осужден Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 228 ч.1 ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района г. Отрадный Самарской области по с.1 ст. 159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 228.1 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, апелляционным постановлением Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания.
После окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Похвистневский» как лицо, подпадающее под действие ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок до погашения судимости.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным судьей Отрадненского городского суда Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту нахождения в зале ожидания железнодорожного вокзала г.Отрадный без средств индивидуальной защиты и назначено ему наказание в виде предупреждения.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области- мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту потребления без назначения врача и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Данные правонарушения согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу ч.3 п.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, его поведение после отбывания наказания, с целью предупреждения и пресечения совершения ФИО1 новых преступления, суд считает возможным удовлетворить административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 и установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 1 год и установить ему ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, по месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения следующие ограничения:
- являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении 10 дней.
Судья С.Л.Федосеева