Дело № 2-1149/2023 УИД 23RS0027-01-2023-002093-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2020 года по 28.09.2023 года в сумме 115152 рублей.
В обоснование иска указано, что 27.04.2011 года Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-36766/2010 с ответчика в пользу истца взыскано 400 000 рублей в качестве неосновательного обогащения. Так как должником ФИО2 не был выплачен долг, ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 05.08.2014 года Решением Лабинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-935/2014 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 940 рублей за период с 30.05.2011 года по 05.08.2014 года. С учетом сумм, взысканных в рамках исполнительного производства, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 496569 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 115 152 рубля, из которых 92 155 рублей - проценты на сумму долга в размере 397 397 рублей, а 22 997 рубля - проценты на сумму долга в размере 99 172 рубля.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, телефонограммой заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебный пристав-исполнитель Лабинского ГО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-36766/2010 от 27.04.2011 года с ответчика в пользу истца взыскано 400 000 рублей в качестве неосновательного обогащения /л.д. 8-11/.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края по делу № 2-935/2014 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 940 рублей за период с 30.05.2011 года по 05.08.2014 года /л.д. 12-14/.
Исполнительное производство № 64170/18/23049-ИП и исполнительное производство № 64171/18/23049-ИП, возбужденные на основании указанных выше судебных актов соответственно – окончены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3 в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества /л.д. 19, 26/.
По состоянию на 26.09.2023 года в рамках исполнительного документа: исполнительного листа № АС 003449011 о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы долга в размере 400 000 рублей, взыскана денежная сумма в размере 2 602,96 руб., остаток задолженности составляет 397 397, 04 руб.; в рамках исполнительного документа: исполнительного листа № ВС 034112094 о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы долга в размере 106 940 рублей взыскана денежная сумма в размере 7 767,74 руб., остаток задолженности составляет 99 172, 26 руб. /л.д. 33/.
Представленные в материалах дела и приведенные выше письменные доказательства достоверно подтверждают задолженность ответчика перед истцом.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2020 года по 28.09.2023 года составляет 115152 рубля /л.д. 6-7/.
На указанных основаниях суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2020 года по 28.09.2023 года в размере 115152 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503 рублей.
Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу ФИО1 (<...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115152 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 3503 рублей, а всего взыскать 118655 (Сто восемнадцать десять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено 7 ноября 2023 года