Дело №
УИД14RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО3, представителя отдела опеки и попечительства ной администрации ФИО7, действующей на основании доверенности, помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании лица безвестно отсутствующим
установил:
ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указывая, в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов на ребенка заведено розыскное дело, в ходе исполнительно-розыскных мероприятий местонахождение отца ребенка не установлено. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на сына ФИО1
В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала, просит удовлетворить.
Заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО2 последний раз звонил в декабре 2021 года.
Представитель ООиП ФИО7 в судебном заседании с заявлением согласилась.
Прокурор ФИО5 в судебном заседание пояснила, что оснований для удовлетворения заявления не имеются.
Суд, заслушав заявителя, свидетеля, заключения ООиП и прокурора , исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Из ст. 42 ГК РФ и ст. 277 ГПК РФ следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , Республики Саха (Якутия), зарегистрирован .
ФИО3 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов ежемесячно в размере ? части заработка или иного вида дохода до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности то ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 554930,13 руб.
Из представленных материалов усматривается, что судебным приставом не предпринято мер к установлению места нахождения должника, сделаны стандартные запросы о розыске имущества должника, что само по себе не может расценено как его безвестное отсутствие.
Согласно статьей 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: органов внутренних дел Российской Федерации; органов федеральной службы безопасности; Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны; таможенных органов Российской Федерации; службы внешней разведки Российской Федерации; Федеральной службы исполнения наказаний.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, возложена на полицию.
В судебном заседании заявитель ФИО3 пояснила, Что в правоохранительные органы с заявлением об объявлении в розыск ФИО2 не обращалась.
При таких обстоятельствах, проверив и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для однозначного вывода о безвестном отсутствии ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , безвестно отсутствующим отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики ФИО8 Михайлова