Дело № 1-103/2023
(12301330013000071)
43RS0025-01-2023-000449-53
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 ноября 2023 года г. Нолинск, Кировская область
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,
при секретаре Чулкиной О.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нолинского района Захарова А.И.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чуданова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. П-<адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах:
на основании постановления мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем LADA ВАЗ-211540 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***> от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» у <адрес>. На основании ст. 27.12 КоАП РФ в 23 час. 50 мин. было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения и наличие алкоголя в количестве 0,790 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Защитник-адвокат Чуданова Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, посокльку все требования закона соблюдены, расследование дела производилось в сокращенной форме дознания.
Государственный обвинитель Захарова А.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от участников процесса не поступило.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.
С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, осуществляет уход за престарелой матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - автомобиль LADA ВАЗ-211540 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***>, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Арест, наложенный на указанное транспортное средство, подлежит сохранению до момента фактической конфискации имущества.
Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, с у д
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- диск DVD-R с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.
Транспортное средство – автомобиль LADA ВАЗ-211540 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***>, находящееся у ФИО1 по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест на транспортное средство – автомобиль марки LADA ВАЗ-211540 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <***>, состоящий в запрете распоряжаться арестованным имуществом, сохранить до момента конфискации данного транспортного средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись С.Н. Бразгина