РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Астрахань

Ленинский районный суд города Астрахани в составе судьи Д.В. Широковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-828/2023 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Астрахани к ССА в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокурор Ленинского района города Астрахани в лице заместителя обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, установлено, что ССА имеет водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное <дата обезличена>. Между тем, согласно представленной ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» информации, ССА состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах, просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, изъять у него водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное <дата обезличена>.

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер».

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Тихонова А.А., доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ССА с доводами иска согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ССА имеет водительское удостоверение <№> подтверждающее право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное <дата обезличена>.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона N 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от <дата обезличена> <№>, ССА , <дата обезличена> года рождения находится под диспансерным наблюдением с <дата обезличена> с диагнозом «Синдром отмены алкоголя с делирием F 10.4».

Указанный диагноз входит в Перечень медицинских противопоказаний, медицинский показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановление Правительства РФ от <дата обезличена> <№>. Данные сведения нашли свое подтверждение и в ответе учреждения от <дата обезличена>.

Наличие указанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Данных достоверно свидетельствующих о снятии ССА с указанного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) материалы дела не содержат.

Из представленных по запросу суда сведений ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» следует, что ССА страдает наркологическим заболеванием, посещает учреждение с целью подтверждения ремиссии. Установленный ему диагноз F 10.4 является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Факт наличия заболевания, препятствующего праву управления транспортными средствами, установлен, доказательств стойкой ремиссии заболевания суду административным ответчиком не представлено. Обоснованность постановки на диспансерный учет ССА в установленном порядке не оспаривалась, доказательств, достоверно подтверждающих принятие в установленном законом порядке соответствующей комиссией решения о снятии административного ответчика с диспансерного учета не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора в полном объеме.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Астрахань» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Прокурора Ленинского района города Астрахани к ССА о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у ССА , <данные изъяты>

Решение суда является основанием для изъятия у ССА , <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <№>) водительского удостоверения <№>, подтверждающего право на управление транспортным средством категории <данные изъяты> выданное <дата обезличена>.

Взыскать с ССА , <дата обезличена> года рождения, уроженца города Астрахани в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано в день оглашения его резолютивной части.

Судья: Д.В. Широкова