Дело №
УИД 19RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
20 мая 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Максимовой Ю.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что ФИО7 и ФИО8 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде: земельного участка площадью 7 300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенной по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти супруг ФИО7 и дочь ФИО9 фактически приняли наследство в равных долях, так как проживали совместно с ней на день её смерти. ФИО7 не оформил наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти дочь ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку проживала совместно с ним на день его смерти. Других наследников, желающих принять наследство, нет, так как их сын ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, а их дети - ответчики ФИО3 и ФИО4 отказываются принимать наследство, оставшееся после смерти родителей. ФИО9 не оформила наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных земельного участка площадью 7 300 кв.м и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га. Истцы имеют право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку других наследников, желающих принять наследство, нет, её дети (ответчики) ФИО5 и ФИО6 отказались принимать наследство. После смерти ФИО9 истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, так как проживали совместно с ней на день её смерти. Просили суд признать имущество: спорный земельный участок по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, приобретённым в браке супругами ФИО7 и ФИО8, совместно нажитым; определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО7 и ФИО8 по 1/2 каждому; признать ФИО1 и ФИО2 наследниками, принявшими наследство после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли на указанное имущество, в порядке наследования после смерти матери ФИО9
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец ФИО1 и её представитель ФИО11, истец ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО12 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственные дела к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, администрации Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив наследственное имущество ФИО9, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО8 и смерти отца ФИО7, фактически принявшего наследство после смерти супруги ФИО8; круг её наследников; принятие наследства ФИО1 и ФИО2; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО9; принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2 не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», приобрётенное в браке супругами ФИО7 и ФИО8, совместно нажитым.
Определить ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: <адрес>».
Признать ФИО1 и ФИО2 наследниками, принявшими наследство после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности:
- на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>;
- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>
в порядке наследования после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности:
- на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>;
- на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13,6 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>»,
в порядке наследования после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Максимова