Дело № 2-2207/2025
24RS0028-01-2025-002503-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Нахманович К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с отвечтика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 753 145 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 18.05.2024 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок по 60 месяцев под 29,9% годовых на приобретение транспортного средства. Кредитный договор подписан в электронном виде прпостой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в поном объеме. В качестве обеспечения обязательств перед Банком по кредитному договору Заемщиком транспортное средство в залог передано не было. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.10.2024 по 27.05.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 753 145 руб. 41 коп., из которых: 1 442 411 руб. 46 коп. – основной долг; 287 909 руб. 44 коп. – проценты; 6 028 руб. 29 коп. – неустойка за просрочнный основной долг; 16 796 руб. 22 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.
Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 18.05.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор№, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых на период с даты заключения Договора до Платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора: 19,9% годовых – для новых ТС; 19,9% годовых – для подержанных ТС. При не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновении права залога Кредитора – 29,9% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, подлинность которого, а также механизм его заключения ответчиком не оспорены, равно как и факт получения последним суммы кредита от истца.
Согласно условиям кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 34 514 руб. 77 коп.; 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 39 504 руб. 69 коп. при заключении Договора залога на новое ТС, в размере 39 504 руб. 69 коп. при заключении Договора залога на подержанное ТС, в размере 48 009 руб. 54 коп. при незаключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата - 25 число каждого месяца, первый платеж - 25.05.2024.
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств по Договору обеспечивается залогом ТС, которое будет приобретено в будущем. Договор залога ТС заключается путем подписания ИУ в соответствии со Способом 3, предусмотренным ОУ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
В соответствии со справкой от 24.05.2025 о зачислении суммы кредита по договору потребительского займа 18.05.2024 Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 1 500 000 руб. на счет <данные изъяты>, который принадлежит ФИО1
В нарушение условий данного кредитного договора, отвечтик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в установленный договором срок сумму ежемесячного платежа не вносил.
Задолженность ответчика, рассчитанная истцом по состоянию на 27.05.2025, по указанному кредитному договору составила 1 753 145 руб. 41 коп., из которых: 1 442 411 руб. 46 коп. – основной долг; 287 909 руб. 44 коп. – проценты; 6 028 руб. 29 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 16 796 руб. 22 коп. – неустойка за просроченные проценты. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшем размере либо ее отсутствия, последним не представлено.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 1 753 145 руб. 41 коп.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом цены иска и заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 32 531 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 753 145 рублей 41 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 531 рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Вдовин
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025