дело № 5-33/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2023 г. с. Приютное
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Клемешове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеет, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
<дата> в <...> минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания со стороны <ФИО>3 о прекращении хулиганских действий ФИО1 не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Потерпевшая <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес> о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.
Объяснениями ФИО1 от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно в <...>. он, находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> Республики Калмыкия выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3
Объяснениями <ФИО>3 от <дата>, согласно которым она в <...>. находилась недалеко от дома ее бабушки <ФИО>4, которая сообщила, что к ней домой пришел ее бывший муж ФИО1, и она не может его выгнать. Примерно <...> она зашла во двор к своей бабушке <ФИО>4, с которой они совместно выставили ФИО1 за двор дома ее бабушки. В этот момент, ФИО1 стал громко кричать на нее, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками в разные стороны. При этом от него исходил запах алкоголя. На ее замечания прекратить свои действия он не реагировал. После чего она вызвала полицию.
Как следует из акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.
Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1
При таких данных, учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от <дата> ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Приютненский» <дата> в <...>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания <...> <дата> до <...> <дата> и срок административного наказания исчислять ФИО1 с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья