УИД 77RS0013-02-2025-001625-76
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3045/25 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору № 9909-2Z3/00293 от 06.03.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.03.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 9909-2Z3/00293.
Согласно п. 1.2., 1.3 1.5 2 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит в размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 13,4 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктов 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.
Заемщик неоднократно допускал просрочку в погашении кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 25.12.2024 в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка за нарушение срока возврата кредита, сумма - неустойка за нарушение срока уплаты процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 06.03.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 9909-2Z3/00293.
Согласно п. 1.2., 1.3 1.5 2 Кредитного договора, Банком был предоставлен кредит в размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита 13,4 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пунктов 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему договору.
Заемщик неоднократно допускал просрочку в погашении кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 25.12.2024 в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка за нарушение срока возврата кредита, сумма - неустойка за нарушение срока уплаты процентов.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, паспорт 4511 2777186) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № 9909-2Z3/00293 от 06.03.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.
Судья