Дело № 2-2646/22г.

23RS0008-01-2022-003583-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 163342,78 рублей – задолженность по основному долгу, 39829,11 рублей – процентов, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5231,72 рубль, а всего взыскать 208 403,61 рублей.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении (л.д.4-5) истец указал, что (дата) между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № в соответствии с которым истец предоставил ответчику 190411 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых (полная стоимость кредита 15,891%). Во исполнение договора о кредитовании истец перечислил ответчику 190411 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора, однако ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносятся. За период с 15.07.2019г. по 2.04.2021г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 163342,78 рублей и процентам 39829,11 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. 16.06.2021г. ПАО «Банк ВТБ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» -договор об уступке прав (требований) №/ДРВ. 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> без регистрации в пользу НАО «Первое клиентское бюро» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 163342,78 рублей – задолженность по основному долгу, 39829,11 рублей – процентов, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5231,72 рубль, а всего взыскать 208 403,61 рублей.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.В. Черепов