Решение по делу № 2-218/2023 от 07.08.2023

Гр.дело №

68RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 августа 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО5 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО5, надлежащими – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4

В обоснование исковых требований АО «Тинькофф Банк» суду указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму (или с лимитом задолженности) <данные изъяты> рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, представляющее собой предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат, штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

На дату направления искового заявления в суд, задолженность умершего пред банком составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафов и комиссий <данные изъяты> рублей.

Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4 сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.61 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ч.1 ст.1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей (с лимитом задолженности).

Заемщик ФИО5, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства по договору. Однако он неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умер.

На дату направления искового заявления в суд, задолженность ФИО5 перед Банком составила <данные изъяты> рубль (сумма основного долга).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являются: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4. В заявлении о принятии наследства указано следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

От супруги ФИО4, в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5

Согласно ответу ОСФР по <адрес>, имеющемуся в материалах наследственного дела, ФИО5 не получил пособие по временной нетрудоспособности с связи со смертью за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, на что были выданы свидетельства о праве на наследству по закону.

По информации, предоставленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, кадастровая стоимость здания, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, по тому же адресу составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, на счетах на имя ФИО5 имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ФИО5 принадлежали по <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, то их стоимость составляет <данные изъяты> руб. В наследственное имущество также входят денежные средства на счетах в размере <данные изъяты> рублей, а так же неполученные пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> рублей.

Общая сумма наследственного имущества составила <данные изъяты> руб.

Законным представителей ФИО4 возражений относительно стоимости наследственного имущества не заявлено.

Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних ответчиков в лице их законного представителя ФИО4 в пользу АО «ТинькоффБанк» была взыскана задолженность наследодателя ФИО5 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд принимает в качестве обоснованного расчёт истца, согласно которому, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств уплаты данной суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом по настоящему делу, перешли к его наследникам, в связи с чем, на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая сумму принятого наследниками имущества в размере <данные изъяты> рубля, а также размер ранее взысканного долга в пользу АО «ТинькоффБанк» - <данные изъяты> рублей, и заявленную АО «ТинькоффБанк» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества больше задолженности по договору кредитной карты, со стоимостью наследственного имущества, и доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору кредитной карты №, не представлено.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 был присоединен к договору коллективного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».

По условиям страхования по «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», по риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти.

При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо:

Сообщить страхователю (Банку) о таком событии в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события и представить необходимые для страховой выплаты документы.

Проверка наличия или отсутствия оснований для выплаты страхового возмещения производится страховой компаний на основании представленных родственниками умершего заемщика документов.

Сведений об обращении родственников в страховую компанию, в том числе и в период рассмотрения настоящего дела, суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ФИО4 в полном объеме, поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно ч.1 ст.37 ГПК РФ не обладают гражданской процессуальной дееспособностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Волынкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Волынкина