Дело №5-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, не имеющего лиц на иждивении, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу административного задержания от 24 декабря 2025 г. ФИО1 задержан 24 декабря 2025 года в 18 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 декабря 2025 г., согласно которому ФИО1 24 декабря 2025 г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2527 от 24 ноября 2025 г., составленным врачом психиатром-наркологом Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменными объяснениями ФИО6. от 24 декабря 2025 г.; рапортом и протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 001118 от 24 декабря 2025 г., составленными инспектором ОРППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО7., из которых следует, что 24 декабря 2025 г. в 15 час. 50 мин. в помещении столовой «Нарн», находящейся по адресу: <...>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно приставал к посетителям столовой, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим вину обстоятельством является признание своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, а также тот факт, что ранее назначенные наказания за совершение однородных административных правонарушений не оказали должного исправительного воздействия, в целях достижения принципа справедливости наказания, цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.4.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Элиста Калмыцкой АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 18 час. 40 мин. 24 декабря 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья О.Н. Эминов