Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Мансурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ново-Савиновское РОСП <адрес> УФССП РФ по РТ обратилось в суд с иском к ответчику и просит обратить взыскание на имущество, а именно на земельный участок, площадью 600 кв.м., малоэтажную жилую застройку, с кадастровым номером 16:24:240301:2593.
Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ново-Савинского РОСП УФССП РФ по РТ имеются исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в отношении должника ФИО1
В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано право общей долевой собственности – 1/5 на земельный участок, малоэтажная жилая застройка, находящиеся по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на указанное имущество, на которые истец просит обратить взыскание.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
В силу части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать определенный перечень исполнительных действий, который не является исчерпывающим.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (сумма взыскания 40 374 рубля 26 копеек) от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/5 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.
На указанном земельном участке строения отсутствуют.
В рамках данного исполнительного производства объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.
Также установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, установлено, что иного имущества у ФИО1, на которое могло быть обращено взыскание, не имеется.
Из представленных истцом материалов следует, что долг по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 374 рубля 26 копеек.
Вместе с тем, истец просит в рамках исполнительного производства обратить взыскание на земельный участок.
Согласно выписки из ЕГРН стоимость указанного земельного участка составляет 75 360 рублей.
Судом установлено, что должник не принимает мер по погашению задолженности.
Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату долга, а также наличия денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание общую сумму задолженности ответчика, суд считает возможным обратить взыскание на долю ответчика в земельном участке.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд исходит из принципа процессуального равноправия сторон и учитывает обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Земельные участки не изъяты из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на них не может быть обращено взыскание, суду не представлено.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, исходя из отсутствия доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на долю на земельный участок, стоимость которого соразмерна сумме задолженности, что не противоречит закону.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Лаишевского муниципального района РТ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Обратить взыскание долю в размере 1/5 принадлежащей ФИО1 земельного участка местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, площадью 600 +/- 9 кв.м., кадастровый номер №, в рамках исполнительного производства, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района РТ госпошлину в сумме 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мансуров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.