Дело № 2-4835\2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Беликеевой Н.В.
при секретаре Рыгиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 <...> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Уколовой (ныне ФИО2) В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что ФИО8 июня ФИО9 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <...> государственный регистрационный знак ФИО11, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в СПАО «Ингосстрах» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО) №ФИО12. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак ФИО14, оплаченного СПАО «Ингосстрах» по договору комбинированного страхования составила ФИО15, ФИО16 рубля. Поскольку гражданская ответственность ответчика ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору серии ХХХ ФИО17 в ОАО «АльфаСтрахование», согласно п.б. ст.ФИО18 №ФИО19-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу составляет ФИО20 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму в размере ФИО21 рубля проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.ФИО22 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО23 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме ФИО24 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингострах» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ФИО25 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно п. ФИО26 ст. ФИО27 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В силу положений ч. ФИО28 ст. ФИО29 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья ФИО30).
В соответствии с пунктом ФИО31 статьи ФИО32 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом Российской Федерации от ФИО33 ноября ФИО34 г. N ФИО35 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт ФИО36 статьи ФИО37 Закона).
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт ФИО38 статьи ФИО39 вышеуказанного Закона).
В соответствии с пунктом ФИО40 статьи ФИО41 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно пункту ФИО42 статьи ФИО43 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пунктам ФИО44, ФИО45 статьи ФИО46 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
На основании ст. ФИО47 Федерального закона от ФИО48 апреля ФИО49 года N ФИО50-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. ФИО51 указанной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. ФИО52 ГК РФ при суброгации к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (перемена лиц в обязательстве на основании закона).
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО53 июня ФИО54 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ФИО56, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак ФИО58 под управлением ФИО5.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, следует, что ФИО5 сменила фамилию на ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <...>, государственный регистрационный знак ФИО60, причинены механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5 которая в нарушение п.ФИО61 Правил дорожного движения РФ, управляла <...>, государственный регистрационный знак ФИО63, совершил столкновение с автомобилем BMW, государственный регистрационный знак ФИО65, под управлением ФИО4
Постановлением ИДПС группы ДС ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе №ФИО66 от ФИО67 июня ФИО68 года ФИО5 была признана виновной в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО69 с.ФИО70 КоАП РФ.
Из указанного постановления следует, что риски материального ущерба <...> - собственника автомобиля <...> государственный регистрационный знак ФИО72, застрахованы в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО Гайде № ФИО73 года, в свою очередь, гражданско-правовая ответственность виновника ДТП ФИО5 застрахована по ОСАГО «АльфаСтрахование»
<...>Г. - собственник автомобиля BMW, государственный регистрационный знак ФИО75, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении события, являющегося страховым случаем КАСКО.
СПАО «Ингосстрах» выдало направление на ремонт в ООО «Север», которое произвело ремонт автомобиля <...> государственный регистрационный знак ФИО77.
Стоимостью страхового возмещения составила ФИО78 рубля, что подтверждается копией платежного поручения №ФИО79 от ФИО80 сентября ФИО81 года.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО82 июня ФИО83 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие; вред, причиненный потерпевшему был возмещен страховщиком путем организации и оплаты ремонта поврежденного автомобиля, что предусмотрено условиями страхования, в сумме ФИО84 рубля; на момент ДТП гражданско-правовая ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия (ФИО5) застрахована АО «Альфа Страхование».
В нарушение требований ст. ФИО85 ГПК РФ ответчик доказательств подтверждающих наличие у него полиса, которым были застрахованы его риски гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия не представил.
Суд оценив, представленные по делу доказательства, считает, что с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма ущерба в размере ФИО86 рубля.
Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба судом не установлено, ответчик является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела, и не оспорено им, следовательно, ответчик обязан в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность.
Кроме того, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с пунктом ФИО87 статьи ФИО88 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт ФИО89 статьи ФИО90 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте ФИО91 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО92 марта ФИО93 года N ФИО94 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом ФИО95 статьи ФИО96 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте ФИО97 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО98 марта ФИО99 года N ФИО100 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей ФИО101 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей ФИО102 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, поэтому проценты, предусмотренные статьей ФИО103 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются после вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование о возмещении причиненных убытков, при просрочке их уплаты должником.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» процентов, начисленных на присужденную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
В соответствии со ст. ФИО104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО105 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СПАО «Страхование» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО106 рублей, что подтверждается платежным поручением №ФИО107 от ФИО108 декабря ФИО109 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а также расходы на оплату юридических услуг ООО «БКГ» за составление искового заявления в размере ФИО110 рублей, что подтверждается договором № ФИО111 от ФИО112 марта ФИО113 года и дополнительным соглашением №ФИО114 от ФИО115 декабря ФИО116 года.
Руководствуясь ст. ст. ФИО117 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ФИО2) <...>, ФИО118 июня ФИО119 года рождения (паспорт ФИО120) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере ФИО121 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ФИО122 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО123 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере
ФИО124 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Беликеева
Справка: мотивированное решение суда составлено 11 октября 2022 года.
Судья: Н.В. Беликеева