УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «ФИО6» к ФИО3, о взыскании сумм задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «ФИО7» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании сумм задолженности в размере 62 006,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 и ФИО2 (обучающийся) заключён договор на оказание образовательных услуг в очной/очно-заочной/заочной форме (об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего профессионального образования, имеющим государственную аккредитацию). ФИО2 был зачислен в число студентов первого курса по специальности № Коммерция (по отраслям) базовой подготовки среднего профессионального образования очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ко. Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 234 000,00 рублей, в том числе стоимость за 2017/2018 год обучения 78 000,00 рублей.

Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 62 006,00 рублей.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования по погашению задолженности, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2023) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.02.2023) основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключён договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 и ФИО2 (обучающийся) заключён договор на оказание образовательных услуг в очной/очно-заочной/заочной форме (об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего профессионального образования, имеющим государственную аккредитацию). ФИО2 был зачислен в число студентов первого курса по специальности № Коммерция (по отраслям) базовой подготовки среднего профессионального образования очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ко. Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 234 000,00 рублей, в том числе стоимость за 2017/2018 год обучения 78 000,00 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (обучающийся) проходил обучение по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Коммерция (по отраслям) базовой подготовки среднего профессионального образования очной формы обучения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании Заявления обучающегося, в соответствии с Приказом № ФИО2 был отчислен. Обучающемуся выдана Справка об обучении.

Общая стоимость услуг, оказанных истцом оказанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 606,00 рублей. Ответчик надлежащим образом обязательства по оплате не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 62 006,00 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен, сомнений не вызывает, признан правильным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и внесённым ответчиком платежам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 62 006 рублей.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «ФИО8» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании сумм задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «ФИО9»:

- задолженность в размере 62 006 рублей.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова