УИД 50RS0031-01-2023-000077-94

Дело № 2-2773/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Кубинка» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 14 798 664,66 рублей, в том числе основной долг в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 945 424,66 рублей, неустойку в размере 5 853 240 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 10 000 000 рублей, часть денежных средств в сумме 6 000 000 рублей были возвращены ответчиком истцу, однако полностью денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 113, 154, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Часть 2 данной нормы права устанавливает, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ОАО «Кубинка» (заемщик) был заключен договора займа, по условиям которого займодавец предоставила заемщику процентный денежные средства в размере 10 000 000 рублей (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 2 вышеуказанного договора, за пользование займом подлежат начислению проценты исходя из ставки 9 % годовых.

В соответствии с п. 4 Договора заемщик обязался вернуть займ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 договора, в случае невозврата суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок, заемщик обязан выплатить по требованию займодавца неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кубинка» ФИО2 возвращена часть займа в сумме 6 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 13).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами внесены изменения в договор займа, п. 2 изложен в следующей редакции: «На сумму займа подлежат начислению проценты по ставке: до ДД.ММ.ГГГГ включительно 9 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 20 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 30 % годовых». Пункт 4 изложен в следующей редакции: « Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислением денежных средств на расчетный счет займодавца по реквизитам, указанным в п. 16 договора, либо на иной указанный займодавцем счет. Датой возврата суммы займа считается дата зачисления денежных средств в размере суммы займа и начисленных процентов на расчетный счет займодавца или иной указанный им счет» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) по указанному выше договору в отношении основного долга в размере 4 000 000 рублей, процентов, неустойки, в тот же день подписан акт приема-передачи (л.д. 15-17).

Ответчиком возврат денежных средств, уплата процентов, не произведены.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 4 000 000 рублей.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 945 424,64 рублей.

Размер неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 853 240 рублей.

Расчеты судом проверены, суд находит их арифметически верными, полагает возможным положить в основу решения суда. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств его неверности, погашения образовавшейся задолженности не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 9).

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ОАО «Кубинка» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт № выдан АДРЕС) денежные средства по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 945 424 рубля 64 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 853 240 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего взыскать 14 858 664 рубля 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья