Дело № 5-1456/2022
УИД 02RS0003-01-2022-003668-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АА, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 21 часов 55 минуты, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находясь в жилом доме, в ходе распития спиртных напитков с ЕН, ОП, АА выражался нецензурной бранью, эмоционально реагировал в ходе беседы, проявлял агрессию, на требования ЕН прекратить противоправные действия не реагировал.
Нахожу производство по делу подлежащим прекращению за отсутствием в действиях АА состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Из материалов дела следует, что АА выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию не в общественном месте, а по месту жительства ЕН.
Выражаясь нецензурной бранью, АА не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявить тем самым неуважение к обществу, а вызвано неприязненными отношениями
Выражение АА нецензурной бранью, проявление агрессии при таких обстоятельствах само по себе не образует состав мелкого хулиганства.
Умышленных действий, совершенных АА, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, по делу не установлено. Неисполнение требования сотрудника полиции о прекращении действий, совершаемых АА, не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По правилам статьи 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении АА о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Бируля С.В.