Дело №

УИД: 05RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. ФИО1

Судья городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин. на перекрестке <адрес> водитель ФИО2, управляя МОТО «ZUUM» не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать ДТП, в результате падения ФИО4 получил легкий вред здоровью.

ФИО2 и ОМВД России по г. ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, ходатайств не направили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин. на перекрестке <адрес> водитель ФИО2, управляя МОТО «ZUUM» не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать ДТП.

В результате ДТП ФИО4 получил легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 и ФИО5, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Дагестанские Огни ФИО7 а также заключением эксперта ГБУ "Республиканское бюро СМЭ" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализ представленных на экспертизу медицинских документов показал, что ФИО4 получил ушибленную рану теменной области головы, ушибы мягких тканей головы, спинки носа, верхней губы, правого предплечья. Кровоподтеки в области внутреннего угла правого глаза с переходом в скуловую область, в средней трети правого бедра. Ссадины в области кончика носа, в области верхней и нежней трети левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на задней поверхности правого предплечья с переходом на переднюю поверхность. Данные телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью.

Указанные доказательства отвечают требованиям законности.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, устанавливается, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В связи с данными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии № №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Процессуальные документы должностным лицом начальником ОГИБДД МВД России по г.ФИО1 составлены последовательно, их содержание не имеет противоречий, отвечает требованиям процессуальных норм КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении серии № № составлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в силу ст. 28.2 КоАП РФ является итоговым процессуальным документом, в котором отражается событие административного правонарушения, время, места его совершения и другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу в отношении конкретного лица.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО2, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано признание ФИО2 вины, выраженной в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что отсутствуют сведения о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по аналогичному правонарушению.

С учетом характера совершенного деяния, возраста и личности правонарушителя, суд считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по <адрес>); ИНН: №, КПП: №, р\с: 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: №, ОКАТО: № ОКТМО: № КБК:18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.