Дело №
44RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре Соколовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора города Костромы к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Костромы обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просит:
1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> г.р.
2. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы УГИБДД.
3. Решение обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Свои требования мотивирует тем, что По информации исполняющего обязанности главного врача ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» ФИО2, в отношении ФИО1 установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии», от посещения диспансера уклоняется, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Штейнмиллер В.М. административный иск поддержала по основаниям, указанным в нем, просила требования прокурора города Костромы удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещалась судом, причины неявки не сообщила.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По материалам дела установлено, что ФИО1, <дата> г.р., обладает правом управления транспортными средствами категории «В, Bl (AS), М», имеет действующее водительское удостоверение №, которое выдано <дата>.
По информации исполняющего обязанности главного врача ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» ФИО2, в отношении ФИО1 установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 стадии», от посещения диспансера уклоняется.
Согласно данным Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области, указанно лицо привлечено в январе 2025 года к административной ответственности за потребление наркотических или психотропных веществ.
На основании положений статей 1, 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ, п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения (коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: FOO - 09, F20 - F29, F30 - F39, F40 - F48, F60 F69, FIO - F16, F18, F19 F70 - F79, Н54.0).
Указанные в иске обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся заболеванием, и в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, права на охрану жизни и здоровья, гарантированного ст.ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования прокурора города Костромы подлежат удовлетворению.
Решение обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Поскольку при подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не предоставившего сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины, в размере 3000 руб.
руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами № от <дата> на имя ФИО1, <дата> г.р.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы УГИБДД.
Решение обратить к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Взыскать с ФИО1, <дата>.р., паспорт серия № №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья -
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.