№ 2а-349/2025
УИД 56RS0028-01-2025-000403-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года п. Переволоцкий
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,
при помощнике судьи Мирной Е.П.,
с участием:
старшего помощника прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Василевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Переволоцкого поссовета «Жилищно- коммунальное хозяйство» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму,
установил:
прокурор Переволоцкого района в порядке статьи 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к муниципальному унитарному предприятию Переволоцкого поссовета «Жилищно- коммунальное хозяйство» (далее МУП «Переволоцкое ПЖКХ») с названным выше административным исковым заявлением, указав его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму и антитеррористической защищенности, в ходе которой было установлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, расположена ..., правообладателем объекта на праве оперативного управления является МУП «Переволоцкое ПЖКХ» на которого возложена обязанность принимать меры по содержанию указанного имущества. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 N 447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов". В нарушение пункта 5 указанных Требований в отношении ... процедура категорирования не проведена. Кроме того, установлено, что в нарушение пункта 18 Требований гостиница «Нива» не оборудована системой видеонаблюдения; системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций; средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции). В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «Переволоцкое ПЖКХ» внесено представление, по результатам рассмотрения которого меры по устранению выявленных нарушений в полном объеме не приняты. Невыполнение указанных требований отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в гостинице, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая устойчивость объекта, препятствует обеспечению постоянного контроля, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного объекта защиты, может способствовать совершению противоправных действий в отношении посетителей, работников учреждения.
С учетом изложенных обстоятельств, прокурор района просит обязать МУП «Переволоцкое ПЖКХ» в течении шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования здания ..., расположенного по адресу: <адрес>, а также оборудовать указанное здание системой видеонаблюдения; системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций; средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).
В судебном заседании старший помощник прокурора Переволоцкого района Оренбургской области Василевич И.А. административный иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
От представителя административного ответчика – исполняющего обязанности директора МУП «Переволоцкое ПЖКХ» ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Последствия признания административного иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.
Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому может быть принято судом. Требования прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 65, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск прокурора Переволоцкого района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Переволоцкого поссовета «Жилищно- коммунальное хозяйство» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие Переволоцкого поссовета «Жилищно- коммунальное хозяйство» в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение категорирования здания ..., расположенного по адресу: <адрес>, а также оборудовать указанное здание системой видеонаблюдения; системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций; средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья А.С. Кандауров
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Кандауров