Дело № 2-1262/2025 (2-5069/2024)
УИД 78RS0020-01-2024-005939-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Якименко М.Н.,
при секретаре Князевой Е.А.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аксиома» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 129 213,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> и ответчиком ИП ФИО2, ИНН № 0 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.
Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) (1 шт. стоимостью 14 700 рублей), ПИНПАД D200E WIFI CTLS with e-sign (1 шт стоимостью 8000 руб.), Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. стоимостью 7 500 рублей).
В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).
В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.
В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.
Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:
неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;
неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора;
неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного п.5.5. Договора.
С 03.10.2023 ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя.
Согласно расчету истца задолженность ответчика 129 213 рубля 70 копеек (л.д.6), из расчета: сумма задолженности за тариф – 38 450 000 рублей, сумма пени на тариф – 43 426 рублей 20 копеек, сумма задолженности за оборудование – 22 700 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель - 7 500 рублей, сумма пени за фискальный накопитель – 17 137,5 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражения на иск не представлены.
Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не прекращает обязательства ФИО2 по заключенному ею вышеуказанному договору.
01.04.2022 Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021.
В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.
Согласно ст.384 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с соглашением № № 0 от 10/10/2023 ПАО «Мобильные ТелеСистемы» уступило ООО «Аксиома» управа требования по клиентским договорам, в том числе, по договору, заключенному с ФИО1
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 129 213 рубля 70 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 3 785 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Аксиома» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН № 0) в пользу ООО «Аксиома» (ИНН <***>) задолженность в размере 129 213,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025