Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

После смерти отца, осталось наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги <адрес>.

После чего он обратился в нотариальную контору Махачкалинского нотариального округа, для оформления свидетельства о праве на наследство.

Нотариус Махачкалинского нотариального округа, изучив находящийся в ее производстве наследственное дело, ответила что она не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный в местности «Худратль» селения Ратлуб, так как им пропущен шестимесячный срок на принятие наследства и ему необходимо обратится в Шамильский районный суд для установления факта принятия наследства, включение имущества в виде земельного участка в состав наследства, и признания права собственности в порядке наследования.

Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, так как с 1981 года он находился и проживал в <адрес>.

Тот факт, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 1917г.р., осталось наследственное имущество в селении Ратлуб, в местности «Хурдатль» возле хутора, после его смерти подтверждается справкой из Муниципального архива <адрес> Республики Дагестан, о наличии сведений лицевого счета гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сел. Ратлуб, <адрес>: в архивном фонде № Ратлубского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДАССР в похозяйственных книгах за 1971-1973 года имеется следующий состав семьи: ФИО2 1917г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р. жена; ФИО1 10.01.1948г.р. сын; ФИО3 18.03.1954г.р. дочь; ФИО4 10.03.1956г.р. сын; ФИО5 12.01.1959г.р. дочь; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын(умер); в графе 3-Земли находящиеся в личном пользовании значится 0.40га. в графе 4-постройки находящиеся в личной собственности хазяйства значится 1957 года постройки. Основание Фонд № опись №, ед. хр.25 х/кЗ л/сч№, за 1971-1973г.

До смерти отца он проживал с ним и осуществлял уход за его имуществом. После смерти отца он осуществлял уход за яблоневым садом расположенном на данном земельном участке.

Его братья и сестры ФИО4 10.03.1956г.р., ФИО6 03.06.1954г.р., ФИО7 12.01.1959г.р. подали заявление в нотариальную контору о том, что подтверждают тот факт, что им известно об открытии наследства после умершего отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будут; фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство им ФИО1.

Также факт принадлежности данного земельного участка 0,40 га расположенный в местности «Хурдатль» принадлежал его отцу ФИО2 1917г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти им осуществлялся уход за садом и земельным участком, могут подтвердить свидетели односельчане ФИО8 20.01.1934г.р., ФИО9 06.11.1940г.р., ФИО10 24.12.1933г.р.

На основании вышеизложенного просит суд восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 1917г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на следующее имущество: земельный участок площадью 0, 40 га, расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении Ратлуб, <адрес> РД.

Установить факт принятия наследства им ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельного участка 0, 40 га. расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении Ратлуб, <адрес> РД.

Включить имущество земельный участок 0,40 га расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении Ратлуб, <адрес> РД в состав наследства.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 10.01.1948г.р.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании, заявленные требование поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО11 и Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения настоящего дела, извещены надлежащим образом.

Глава Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО12 представил суду письменный отзыв на указанное заявление, в котором просит суд о частичном удовлетворении факта принятия наследства заявителем ФИО1, то есть на развалины строения, так как по законодательству РФ, нет закона возвращающих наследственные земли дедов и прадедов ранее выделенные государством сельскохозяйственным артелям и колхозам.

Руководствуясь положением ч.3 ст.167 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела сторон процесса.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течении трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> ДАССР, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД № за актовой записью №.

Согласно свидетельству о рождении заявителя выданное повторно Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, что является подтверждением тому, что заявитель приходится сыном умершему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что братья и сестры заявителя подали заявление в нотариальную контору о том, что им известно об открытии наследства после умершего отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 в части восстановления срока принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на все принадлежащее отцу имущество подлежит удовлетворению.

ФИО1 также заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2 1917г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году, на следующее имущество: земельный участок площадью 0, 40 га, расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении Ратлуб, <адрес> РД.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельного участка 0, 40 га. расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении Ратлуб, <адрес> РД.

Включить имущество земельный участок 0,40 га расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении <адрес> РД в состав наследства.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 10.01.1948г.р.

Заявителем в подтверждении факта принадлежности указанного земельного участка 0.40 га расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении <адрес> РД, представлена справка из Муниципального архива <адрес> Республики Дагестан, о наличии сведений лицевого счета гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сел. Ратлуб, <адрес>: в архивном фонде № Ратлубского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДАССР в похозяйственных книгах за 1971-1973 года имеется следующий состав семьи: ФИО2 1917г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р. жена; ФИО1 10.01.1948г.р. сын; ФИО3 18.03.1954г.р. дочь; ФИО4 10.03.1956г.р. сын; ФИО5 12.01.1959г.р. дочь; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын(умер); в графе 3-Земли находящиеся в личном пользовании значится 0.40га. в графе 4-постройки находящиеся в личной собственности хазяйства значится 1957 года постройки. Основание Фонд № опись №, ед. хр.25 х/кЗ л/сч№, за 1971-1973г.

Как следует из отзыва Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, о том, что данный земельный участок находился в ведении и в балансе как земля переданное в вечное пользование сельскохозяйственным артелям <адрес>, после находился на балансе Советского лесного хозяйства, так как <адрес> относился к Советскому лесхозу, как садоводческий участок с плодовыми деревьями.

Середине 90-х годов все земли были, переданы вновь расформированному колхозу «Ратлубский». ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной администрации за № «О передаче земель ликвидированного колхоза «Ратлубский» сельской администрации <адрес>», переданы Ратлубской сельской администрации (копия постановления прилагается).

Таким образом, указанная в справке из архива в графе 3-Земли находящиеся в личном пользовании значится 0,40 га - это земли 1,2,3 категории, выделенные на временное пользование в других местах подведомственных Ратлубского сельского совета, как и остальным жителям села до следующего решения о распределении. Земельные участки в местности «Худратль» который указан заявителем, не выделялись 1971-1973 г. в пользование частникам так как находились разное время на балансе сельскохозяйственных артелей как плодоводческие сады.

Исходя из распоряжения Ратлубской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 выделено земельный участок 0,07 га, справа от старой автодороги <адрес>, возле хутора, то есть у развалин строения принадлежащего отцу, на что ни у кого нету никаких претензий. (Выписка из распоряжения и копия из книги прилагается).

На земельном участке находится остатки развалин домостроения как указано и в распоряжении где рядом с развалиной и выделено 0,07 га. По словам жителей якобы принадлежащий отцу ФИО2, а указанный в графе 4-постройки находящиеся в личной собственности хозяйства 1957 года постройки в архивной справки, фонд № опись №, ед.хр.25 х/кЗ л/сч№, за 1971-1973 г. это домостроение отца находящееся в самом селе по <адрес>, ныне принадлежащая заявителю.

Поскольку заявителем ФИО1 суду не представлены правоустанавливающие документы подтверждающий факт принадлежности умершему отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного земельного участка 0, 40 га расположенного в местности «Хурдатль» справа от старой автодороги возле Хутора «Хурдатль» в селении <адрес> РД, то заявление в части о восстановлении срока для принятия наследства на указанный земельный участок площадью 0, 40 га, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.11.1991г. на все принадлежащее отцу имущество.

Заявление в остальной части ставить без рассмотрения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –