№ 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2023 г. г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Чимидов М.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2022 в 14 часов 30 минут на 1051 км + 700 м. автодороги М-4 «Дон» в Аксайском району Ростовской области водитель ФИО1, управляя ТС Рено Дастер г/н ... рег.58, не выбрав безопасную дистанцию, допустил столкновение с ТС Шкода Румстер г/н ... рег.36. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Турецких Р.Р. и пассадир ФИО2 получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, признал вину в инкриминируемом административном правонарушении, просил не лишать права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2022;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2022;

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.07.2022;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.07.2022;

- справкой МБУЗ Аксайского района «ЦГБ» Ростовской области;

- объяснениями ФИО1, Турецких Е.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- медицинскими документами;

- заключением эксперта ...;

- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2022 серия ....

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, исхожу из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказательства деятельного раскаяния, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты оплаты административного штрафа: получатель платежа : УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60602101, УИН 18810461226010028682.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Аксайский районный суд Ростовской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В. Чимидов