Дело №1-923/2023 (УИД №78RS0015-01-2023-005745-19)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 24 октября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гриднева А.М., представившего удостоверение № и ордер №Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, осужденной 25.08.2023 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного времени незаконно цели сбыта для личного употребления хранила при себе вплоть до ее задержания 18 января 2023 в 16 часов 35 минут у подъездного железнодорожного пути «Северо-ЗападПромТранс» в <адрес> Санкт-Петербурга в точке соответствия географическим координатам № северной широты № восточной долготы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ - вещество, массой 0,35 г, которое, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон, (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), внесенное в Список 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 24.01.2022), то есть в значительном размере, и последующего его обнаружения и изъятия у нее 18.01.2023 в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на станции Санкт-Петербург-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте по адресу : <адрес>.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, при этом ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, предъявленное ей в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, которая вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, судимости не имеет, социально адаптирована, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> а также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, и состояние здоровья ее близких родственников (<данные изъяты>), что в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на ее дальнейшую жизнь, а потому суд считает, что подсудимой может быть назначено наказание в виде штрафа, так как цели наказания могут быть достигнуты без назначения ей более строгого вида наказания.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. (л.д. 140-142).

Вышеизложенное заключение комиссии экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет и признает подсудимую ФИО1 вменяемой как в настоящее время, так и на момент совершения ею преступления.

Суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 так же учитывает, что она приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2023 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание не исполнено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ей по приговору от 25.08.2023 Невского районного суда Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного ФИО1 по приговору от 25.08.2023 Невского районного суда Санкт-Петербурга, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство, с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД России на транспорте– не уничтожать до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; мобильный телефон, переданный под сохранную расписку ФИО1 – оставить ей по принадлежности, от сохранной расписки освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же воспользоваться услугами защитника.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Судья: