УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности <данные изъяты>5,

ответчика <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2023 по исковому заявлению МУП «ЕСКХ Зарайского района» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, в обосновании требований указав, что <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 проживали по данному адресу, потребляя коммунальные услуги, оказываемые истцом в период с <данные изъяты> Ответчики в течение долгого времени не регулярно или не в полном объёме производят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность. Задолженность за период с <данные изъяты> составляет 341 882,49 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики надлежащим образом извещались о наличии суммы задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности. <данные изъяты>. мировым судьёй 56-ого судебного участка Зарайского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ (дело <данные изъяты>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 на общую сумму 341 936, 31 руб. и расходов по госпошлине в размере 3 310, 00 руб. Определением того же мирового судьи от <данные изъяты>. судебный приказ был отменен. Из представленных Зарайским РОСП ГУ ФССП России по Московской области сведений установлено, что до отмены судебного приказа в ходе исполнительного производства было удержано 53,82 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиков <данные изъяты>3 ввиду своевременного внесения им своей части оплаты за ЖКХ, о чем представлены доказательства.

Истец указал, что до настоящего времени задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашена, ответчик <данные изъяты>2 извещалась о наличии задолженности, сослался на нормы ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор на управление многоквартирным домом, пункт 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", и просил: взыскать с <данные изъяты>2 в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период <данные изъяты>. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 341 882 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 619 руб. 00 коп.

В судебном заседании <данные изъяты>. представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности <данные изъяты>5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещение ей направлялось своевременно по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Сведения о дате, времени и месте судебных заседаний своевременно отражаются в Интернете в системе «ГАС Правосудие».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с <данные изъяты>. зарегистрирована <данные изъяты>2. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (л.д.10).

Жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности, что подтверждается материалами дела.

Согласно договору управления, многоквартирный дом, расположенный по указанному выше адресу, находится в управлении МУП «ЕСКХ Зарайского района» на основании договора управления многоквартирным домом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>. мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. в размере 341 936,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 310, 00 руб..

В ходе исполнения исполнительного производства <данные изъяты>-ИП в счет исполнения названного судебного приказа удержано 53,82 руб.

<данные изъяты>. судебный приказ был отменен определением мирового судьи 56 – го судебного участка Зарайского судебного района Московской области в связи с поступившими возражениями <данные изъяты>3

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 341 882,49 руб. не погашена должником в полном объёме. В связи с чем, подлежит взысканию с <данные изъяты>2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» к <данные изъяты>2, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>. в размере 341 882 (триста сорок одну тысячу восемьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек (лицевой счет абонента <данные изъяты>, квартира по адресу: <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 18 августа 2023 года.

Судья Н.П. Бондаренко