Дело №2-1179/2023 Копия
УИД 03RS0011-01-2023-001246-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, ФИО2 об <данные изъяты> и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на № доли на вышеуказанный объект недвижимости.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3, постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>, завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу<адрес>), принадлежащая ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 23.07.2008, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» № 684 от 30.03.2007, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О внесении дополнения в постановление №684 от 30.03.2007 г.» №1170 от 15.05.2008. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3 являлись дочь ФИО2, сын ФИО1 Для оформления своих наследственных прав истец 31.05.2023 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО4 Однако нотариус письмом от 31.05.2023 отказала в оформлении свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество, сославшись на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти матери истец фактически вступил в права наследования, взял на себя материальные расходы по устройству похорон.
Определением суда от 07.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором он указывает, что исковые требования поддерживает, к моменту смерти матери он проживал по <адрес> - в соседней улице; после смерти матери принял наследство - участвовал на общих собраниях по распоряжению паевыми землями, постоянно обращался к сестре ФИО2 по вопросу раздела и передачи ему арендной платы за пай матери в виде зерна,…
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, ей разъяснения последствия признания иска.
Представители ответчиков администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, третье лицо нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, постоянно проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес>, завещания не оставила.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), принадлежащая ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 23.07.2008, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» № 684 от 30.03.2007, постановления администрации МР Ишимбайский район РБ «О внесении дополнения в постановление №684 от 30.03.2007 г.» №1170 от 15.05.2008.
После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО2, сын ФИО1, других наследников не имеется.
Как следует из материалов наследственного дела №980/2017, для оформления своих наследственных прав истец 31.05.2023 обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО4
Письмом от 31.05.203 нотариус отказала истцу в оформлении свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, сославшись на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовала обратиться в суд для установления факта принятия наследства или восстановления срока для принятия наследства.
Согласно справке администрации СП Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ от 12.04.2017 №360 ФИО3 на момент смерти 11.03.2017 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с ней была зарегистрирована и проживала дочь ФИО2
ФИО2 является наследницей первой очереди после смерти матери ФИО3, 26.04.2017 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде № доли на земельный участок по адресу: <адрес>
ФИО2 как ответчик написала суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО1, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Судом установлено, что после смерти матери истец фактически вступил в право наследования: оплатил материальные расходы на погребение матери, участвует на общих собраниях по распоряжению паевыми землями, обращается за помощью к сестре ФИО2 по вопросам раздела арендной платы за аренду № доли земельного участка матери (земельного пая матери) в виде зерна.
Остальные ответчики правопритязаний не заявили, возражений на иск не представили, спор не заявили.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление N 25)).
Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), заявлениями сторон подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти матери на земельный пай, во внесудебном порядке данный факт установить невозможно ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, в виде № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Поскольку судом в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери - совершение действий по фактическому принятию наследства после ее смерти в течение 6 месяцев и далее, спорный объект недвижимости находился в собственности умершей матери на основании соответствующих правоустанавливающих документов, суд считает, что у истца возникло право собственности на него в размере № доли в порядке наследования (другая № доля - у ответчика ФИО2).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права, в том числе в виде установления юридического факта и признания права собственности в порядке наследования на земельный пай, что является его правом.
Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в размере № доли на № доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме- 31.08.2023 года.
Судья подпись Шагизиганова Х.Н.
Копия верна: судья _____
Решение не вступило в законную силу___________ секретарь суда_______
Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______
Судья_______________ Х.Н. Шагизиганова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1179/2023 Ишимбайского городского суда РБ.