ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Томск 10 марта 2025 года
Судья Томского районного суда Томской области Колмогоров П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде дома на лестничной площадке 1-го этажа по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в ходе ссоры с сожительницей нецензурно ругался, за что был задержан сотрудниками полиции.
Исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме собственного фактического признания в суде установлена протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 в котором он признает факт нецензурной брани в общественном месте, объяснением Е.Т.А., рапортом сотрудника полиции К.Е.П.; данными об административных правонарушениях, актуальными сведениями о физическом лице.
При решении вопроса о мере наказании ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО1 ранее судим, находится под административным надзором. Вместе с тем, вину в правонарушении он полностью признал.
Конкретные обстоятельства правонарушения наряду с данными, характеризующими личность ФИО1, судья расценивает как исключительный случай и, не находя оснований для назначения альтернативного наказания - штрафа, полагает необходимым применить к нему административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
судья: