Решение по делу № 2-1207/2022 от 21.02.2023

Дело № 2-24/2023(2-1207/2022)

26MS0040-01-2022-001994-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

с участием ответчика (истца) ФИО1, его адвоката Снапковой О.А.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, встречному иску ФИО1 к ООО «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовой компании «Лайм Займ» (далее – ООО МФК «Лайм - Займ») о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от ***.

Ответчик ФИО1 обратился со встречным иском к ООО МФК «Лайм - Займ» и ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей направить в БКИ запрос на удаление недостоверных сведений из кредитной истории, удалении персональных данных, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района от *** гражданское дело передано в Ипатовский районный суд для рассмотрения по подсудности.

В обоснование исковых требований ООО «АйДи Коллект» указало, что *** между ФИО1 и ООО МФК «Лайм –Займ» заключен договор займа ***, согласно которому выданы денежные средства в размере 9 775 рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК « Лайм – Займ» в сети интернет.

Правила и условия заключени\ договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм- Займ». Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте http://www.lime-zaim.ru/.

Согласно п.3.1.1. Общих Условий договора заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта заёмщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности: 1)ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2)ознакомление с текстом формы; 3)ознакомление с текстом Правил; 4)ознакомление с текстом Политики; 5)начало заполнения анкеты и регистрации учётной записи на сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6)подтверждение номера мобильного телефона; 7)вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9)указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

В соответствии с п.5.1. Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти дней с момента предоставления.

Для получения займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт ООО МФК «Лайм -Займ», с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставлен на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п.5.2 Правил предоставления микрозаймов Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п.3.2. Соглашения об АСП, СМС-код предоставляется пользователю Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащееся СМС-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона <***>. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, предоставило денежные средства. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнено.

Право требования по указанному договору перешло *** от ООО МФК «Лайм-Займ» к истцу - ООО «Айди-Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) *** от ***. Обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 24 437,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 933,12 рублей.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к ООО «Айди-Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ». В иске указывает, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и третьим лицом был заключен договор займа *** от *** через ресурсы сети Интернет на имя ФИО1 Согласно выпискам, предоставленным кредитными бюро, *** ООО МФК «Лайм-Займ» был выдан микрокредит на сумму 9775 руб., задолженность по которому на *** составила 24 437,50 рублей. Займ, выданный по заявке на имя ФИО1, был выдан и получен без его ведома и разрешения, неизвестными лицами на основании, имеющихся у них его паспортных данных.

ФИО1 направил претензию в адрес ООО МФК «Лайм-Займ» с просьбой отказаться от имеющихся требований в отношении него, удалить из своих баз данных и прекратить любую обработку его персональных данных ввиду того, что он не предоставлял их.

Денежные средства в размере 9775 рублей от ООО МФК «Лайм-Займ» он не получал, соответственно денежного обязательства возникнуть не могло и договор не может считаться заключенным. Займ был оформлен через ресурсы сети Интернет, денежные средства поступили на его банковский счет в 5 часов утра и в этот же день были отправлены банком ПАО Сбербанк обратно. Никаких поручений ни ООО МФК «Лайм-Займ», ни ПАО Сбербанку на открытие счетов на его имя и распоряжение счетами он не выдавал. Согласие на обработку персональных данных ООО МФК «Лайм-Займ» он также не давал. СМС с кодом на его номер телефона не поступало и он его никуда не вводил и не отправлял.

Никаких анкет он не заполнял и номер своей банковской карты не указывал. Ранее он брал в кредит мобильный телефон, полагает, что именно из этой базы мошенниками были использованы незаконно его персональные данные и переданы ответчику (истцу по первоначальному иску). Ввиду того, что были распространены не соответствующие действительности сведения о нем, полагает, что ему был причинен моральный вред, выразившийся в наличии переживаний и нравственных страданий за свою репутацию и дальнейшее прохождение службы, поскольку является участковым уполномоченным в ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.

Просит суд признать договор займа *** от *** между ФИО1 и ООО МФК «Лайм -Займ» незаключенным. Возложить на ответчиков ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» обязанность направить в БКИ г. Москва, АО «Национальное бюро кредитных историй», ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» запрос на удаление недостоверных сведений из кредитной истории, удалить из базы данных и прекратить обработку персональных данных ФИО1; взыскать с ответчика ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» солидарно компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать с ответчика ООО «АйДи Коллект» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «АйДи Коллект» ФИО2, действующая по доверенности *** от ***, не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения ответчика ФИО1 (истца по встречному исковому заявлению) и его представителя Снапковой О.А., суд в соответствии с ч.5.ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца

Ответчик и истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании иск не признал в полном объёме. Пояснил, что договор он не подписывал, персональные данные никому не сообщал. В договоре указана дата выдачи паспорта, орган выдавший паспорт, дата его рождения, однако данные сведения указаны неверно. Никаких кодов он не отсылал, электронную почту он не создавал.

Суд, выслушав ответчика (истца) ФИО1, его адвоката Снапкову О.А., исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч.2.ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 9 приведенного Федерального закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Статьей 11 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором займа.

Положением ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством России для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) *** от ***, подписанных электронной подписью ФИО1, следует, что ООО «АйДи Коллект» предоставило ответчику заем на сумму 9775 рублей (п.1.индивидуальных условий) на срок до *** (п.2.индивидуальных условий), процентная ставка 365% годовых. Полная стоимость потребительского займа 365% годовых.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Как установлено судом, принятие ООО МФК «Лайм-Займ» решения о выдаче займа, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм - Займ», утвержденными приказом генерального директора *** от *** и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм - Займ» (редакция от ***) которые размещены на официальном сайте http://www.lime-zaim.ru/.

Указанный договор был заключен путём акцепта ответчиком Индивидуальный условий, в последовательности установленной п 3.1.1. «Общих условий договоров микрозайма» а именно подписания документов посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС сообщении.

В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях в материалы дела представлена справка ООО МФК «Лайм-Займ» о перечислении *** ответчику денежных средств на банковскую карту ответчика в сумме 9775 рублей.Согласно п.2.1.Общих условий договора микрозайма, займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок согласно Индивидуальным условиям к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.

На основании п.3.1 заявитель подает заявление в МФО с использованием сайта или в офисах обслуживания МФО. При первичной подаче заявления заявитель заполняет анкету на сайте. Заявитель может подать заявление исключительно после создания учётной записи на сайте и её использованием (п.3.2).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет http://www.lime-zaim.ru/.

Ответчик ФИО1 путем заполнения регистрационной формы прошёл регистрацию на сайте ООО МФК «Лайм -Займ» http://www.lime-zaim.ru/ в сети интернет, что подтверждается согласием на получение кредитного отчета и заявлением о предоставлении кредита.

При этом согласно п 3.3. Правил предоставления займов, заявитель может подать заявление исключительно после создания учётной записи на сайте и посредством ее использования.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского займа следует, что ФИО1 предварительно был ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм -Займ», общим условиям договоров микрозайма, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. ФИО1 было подтверждено, что им прочитаны указанные документы и понятно их содержание. С данными документами он согласился. Ответчиком также дано согласие на обработку и передачу персональных данных, передачу информации в бюро кредитных историй.

Таким образом, в соответствии с Общими условиями ФИО1 в установленный срок акцептировал Индивидуальные условия договора потребительского займа, ознакомился, согласился с ними и приняв их, предоставив согласие на получение займа своими действиями, путем предоставления персональных данных о себе для анкеты на сайте займодавца ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет, уникального кода, направленного на номер, указанный при регистрации, то есть путем проставления простой электронной подписи.

Также на индивидуальных условиях внизу на каждой странице проставлен цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи клиента – 2695.

Таким образом, между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** от ***.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота не только вправе заключить электронный договор, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденными Банком России ***, онлайн-займ - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.

Факт направления ответчику *** СМС с кодом *** на номер телефона *** через СМС–шлюз ООО «ИНТЕЛЛИН» подтверждается справкой выданной ООО «ИНТЕЛЛИН».

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства.

Акцептовав оферту кредитора путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора, ФИО1 принял предложение о заключении договора потребительского займа с ООО МФК «Лайм-Займ» на указанных выше условиях и обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Акцептуя оферту, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского микрозайма, предоставленного через сеть «Интернет» ООО МФК «Лайм-Займ», являющиеся составными частями договора займа.

Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере 9775 рублей на банковскую карту ФИО1 подтверждается справкой о перечислении *** денежных средств на банковскую карту ответчика в сумме 9775 рублей.

По представленной ПАО «Сбербанк России» выписке по карте *** (счёт***) открытой на имя ФИО1 за период с *** – *** в 0:29 часов на счет ***, оформленный на имя ФИО1, *** поступили денежные средства в размере 8500 рублей.

Согласно справке-расчету предоставленному истцом *** выдано 9775 рублей, при этом 8500 рублей выдача займа, 1275 рублей направлено на оплату страхового полиса в счёт выданного займа по распоряжению заемщика.

*** между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования (цессии) *** от ***, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору займа *** от ***, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) *** от ***, выдержкой из выписки из приложения *** к договору уступки прав (требований) ***.

ООО МФК «Лайм –Займ» в адрес ответчика *** направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 13 договора займа *** от *** запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

В связи, с чем ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от ***.

*** мировым судьей судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от *** в размере 24437,50 рублей, а также судебных расходов в размере 466,56 рублей. Определением от *** судебный приказ от *** отменен в связи с поступлением возражения ФИО1

В связи с этим ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском ***, что подтверждено почтовым штампом на конверте.

Доводы встречного искового заявления ФИО1 о том, что договор займа является незаключенным, поскольку денежные средства от ООО МФК «Лайм-Займ» он не получал не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, из представленных в материалах дела выписки по счету ***, представленных ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 следует, что *** в 00:29 часов со счета http://www.lime-zaim.ru/. было произведено зачисление денежных средств в сумме 8500 рублей на счет карты. Однако представленная выписка не содержат данных о том, что сумма в размере 8500,00 рублей была списана со счета в виде перевода либо возврата денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что от имени ФИО1 были совершены действия посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «АйДи Коллект» www.zaymer.ru, и зафиксированы в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (смс-кода), что подтверждает его волеизъявление, направленное на заключение сделки.

При этом ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено доказательств, что ранее он не пользовался услугами данной микрокредитной компании и не имел личный кабинет в системе указанного сайта.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

При этом заемщик несет самостоятельную ответственность за сохранность и передачу третьим лицам логина и пароля личного кабинета.

Соответственно, для входа в личный кабинет ответчик (истец по встречному иску) должен был указать известны только ему логин и пароль.

При проведении действий, направленных на получение денежных средств по договору микрозайма, был использован верный ПИН-код, получено разрешение на выполнение операций по счету.

Вместе с тем, доводы ответчика (истца по встречному иску) о возможности использования его данных третьими лицами без его ведома не может рассматриваться как доказательство, достоверно свидетельствующее о невозможности владения ответчиком (истцом по встречному иску) принадлежащим ему номером телефона <***>.

Так, для заключения договора микрозайма требуется электронная подпись, получаемая от кредитора в смс-сообщении, а номер телефона в заявлении на предоставление микрозайма указывается как «контактный».

Ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 не представлено доказательств выбытия из его пользования данного номера телефона, а потому суд приходит к выводу, что факт не заключения договора займа не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а потому требования о признании договора займа незаключенным удовлетворению не подлежат, в том числе и производные из основного требования.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 по договору займа *** от *** за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 24 437,50 рублей, в том числе 9775,00 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 14105,06 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 557,44 рублей -сумма задолженности по пене.

Расчёт задолженности судом проверен. Доказательств погашения ответчиком всей суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом вышеизложенного требования истца по первоначальному иску суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 933,12 рублей, оплата которой подтверждена в судебном заседании платежными поручениями *** от *** на сумму 466,56 рублей и *** от *** на сумму 466,56 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект» ИНН: <***>; ОГРН: <***>, юридический адрес: 121096, ***, офис 13 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору *** от *** – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, выдан *** ГУ МВД России по ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 24 437,50 рублей, из которых: 9775,00 рублей – сумма основного долга; 14105,06 рублей – проценты по договору за пользование займом; 557,44 рублей - сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 933,12 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей направить в БКИ запрос на удаление недостоверных сведений из кредитной истории, удалении персональных данных, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.

Судья