Дело №5-244/2025
УИД 69RS0037-02-2025-002137-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 28 мая 2025 года
Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
27 мая 2025 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке в подъезде дома №2 по ул.Школьная, д.Никулино, Калининского МО, Тверской области в присутствии находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3 демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечал отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №040450/2362 от 28 мая 2025 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1 в котором он подтвердил факт совершения им административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №2 д. Никулино, Калининского МО, Тверской области, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить указанные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в своих рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст.12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.
Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст.3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 23 часа 45 минут 27 мая 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (Двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 45 минут 27 мая 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья П.В. Осипов