Дело №5-256/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2022 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15.09.2021 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (оплачен), (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2022 года, около 16 час. 45 мин., ФИО1, находясь в доме по месту проживания в д...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 27 июля 2022 года по сообщению Х.., отказывался давать объяснения по сообщению, пытался закрыться в другой комнате, разговаривал на повышенных тонах, не реагировал на замечания сотрудников полиции; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 27 июля 2022 года употреблял спиртные напитки, между ним и Х. произошла ссора, о которой она сообщила в полицию, а когда сотрудники полиции приехали, то ему это не понравилось. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 27 июля 2022 года, около 16 час. 45 мин., ФИО1, находясь в доме по месту проживания в д...., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 27 июля 2022 года по сообщению Х.., отказывался давать объяснения по сообщению, пытался закрыться в другой комнате, разговаривал на повышенных тонах, не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 27 июля 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом; рапортами сотрудников полиции С. и А.., из которых следует, что 27 июля 2022 года ими по сообщению КУСП №... от 27 июля 2022 года проводилась проверка по сообщению Х. по факту того, что ФИО1 выгонял ее из дома, в связи с чем, по прибытии на место, они увидели ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказался давать какие-либо объяснения по сообщению, не реагировал на замечания сотрудников полиции, и после неоднократных предложений и разъяснения ответственности за невыполнение законного требования, отказался его выполнить; объяснениями ФИО1, данными им 27 июля 2022 года, согласно которым дал аналогичные показания с показаниями в ходе судебного разбирательства, но пояснил, что ему не понравилось, что сотрудники полиции приехали к нему домой, поэтому он стал высказывать свое недовольство, не хотел ни с кем разговаривать; копией выписки из КУСП №... от 27 июля 2022 года, согласно которой оператор 112 выставил карточку 27 июля 2022 года об обращении Х. о том, что сожитель ее свекрови выгоняет ее из дома; копией объяснения Х. от 27 июля 2022 года, согласно которому пояснила, что 27 июля 2022 года около 15 часов 30 минут ФИО1 пришел к ней в комнату и стал высказывать различные претензии, в том числе о том, что она не имеет права здесь проживать, и стал выгонять ее из дома, о чем она сообщила в полицию; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 35 минут 28 июля 2022 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с 18 час. 30 мин. 27 июля 2022 года по 14 час. 15 мин. 28 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко