Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 г.
№ 2а-8620/23
50RS0035-01-2023-00009940-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП РФ по МО об оспаривании действий (бездействий), возложении обязанности,-
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным иском к начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП РФ по МО, просил признать незаконным действий (бездействия), выразившиеся в нерассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства и невозбуждении исполнительного производства, обязать рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2, о принятом решении сообщить заявителю, в случае возбуждения исполнительного производства, признать незаконным бездействия по ненаправлению в срок постановления о возбуждении исполнительного производства.
Свои требования мотивирует тем, что административным истцом получен исполнительный лист № ФС044029502 в отношении должника ФИО2, который был направлен в адрес ПРОСП УФССП РФ по МО и был получен ОСП 11.08.2023г. (согласно ШПИ 62014286001101). В настоящее время исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя. В связи с указанными обстоятельствами административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Административный истец – ООО ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Административные ответчики – начальник Подольского РОСП ГУФССП по Московской области, представитель Подольского РОСП ГУФССП по Московской области, представитель ГУФССП по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные приказы.
На основании ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из административного иска, исполнительный лист № в отношении должника ФИО2 был направлен в адрес ПРОСП УФССП РФ по МО и был получен ОСП 11.08.2023г. (согласно ШПИ №).
В настоящее время исполнительное производство не возбуждено, исполнительные действия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя. Доказательств обратного суду не представлено.
Факт направления заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа, подтверждается копиями указанных документов, почтовым реестром с описью вложения (л.д.4-5).
На основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и достаточности по правилам КАС РФ, руководствуясь нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая, что суду представлены надлежащие доказательства направления заявления о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного документа, а доказательств возбуждения исполнительного производства суду административными ответчиками не представлено, суд считает административные исковые требования о признании незаконным бездействий в части непринятия процессуального решения по заявлению подлежащими удовлетворению. Восстанавливая нарушенные права административного истца, суд считает необходимым возложить обязанность рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства и принять по нему процессуальное решение, а в случае утери исполнительного документа, направить в адрес административного истца справку о его утери.
Суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконными бездействия по ненаправлению в срок постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.
Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП РФ по МО об оспаривании действий (бездействий), возложении обязанности – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие начальника Подольского РОСП Московской области, выраженное в непринятии процессуального решения по заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № в отношении должника ФИО2
Обязать ПРОСП УФССП РФ по МО принять процессуальное решение по заявлению ООО «ГК Альфа и Омега» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника по исполнительному листу № № в отношении должника ФИО2, полученному 11.08.2023г. (согласно ШПИ № а в случае утери оригинала исполнительного листа № № направить в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» справку об утере.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований ООО «ГК «Альфа и Омега» к начальнику Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП РФ по МО об оспаривании действий (бездействий), возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий М.В.Гаврилова