УИД 74RS0028-01-2022-007675-26

Дело № 2-232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 22 ноября 2019 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР на срок 84 месяца, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 286037 рублей 74 копейки рублей по ставке 21,5 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 294902 рубля 41 копейка, в том числе: основной долг – 244004 рубля 06 копеек, проценты, начисленные за период с 23 ноября 2019 года по 18 октября 2022 года, - 50898 рублей 35 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 октября 2022 года в общей сумме 294902 рубля 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6149 рублей 02 копейки (л.д. 3).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29, 3 оборот).

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 30).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2019 года между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен договор потребительского кредита НОМЕР на срок 84 месяца, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 286037 рублей 74 копейки по ставке 21,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа – 6613 рублей, последний платеж – 6167 рублей 13 копеек (л.д. 8, 9, 10).

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Кредитными денежными средствами ФИО1, воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен заемщиком 21 октября 2021 года (л.д. 12).

19 апреля 2022 года АО «ВУЗ-банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22 ноября 2019 года в общей сумме 268743 рубля 82 копейки (л.д. 25).

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области, 25 апреля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности с ФИО1, который отменен 08 июня 2022 года, в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 7, 26, 27).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 22 ноября 2019 года, задолженность ответчика по состоянию на 18 октября 2022 года составляет 294902 рубля 41 копейка, в том числе:

- основной долг – 244004 рубля 06 копеек;

- проценты, начисленные за период с 23 ноября 2019 года по 18 октября 2022 года, - 50898 рублей 35 копеек (л.д. 6).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются правильными.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6149 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22 ноября 2019 года по состоянию на 18 октября 2022 года в сумме 294902 рубля 41 копейка, в том числе:

- основной долг – 244004 рубля 06 копеек;

- проценты, начисленные за период с 23 ноября 2019 года по 18 октября 2022 года, - 50898 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6149 рублей 02 копейки, а всего взыскать 301051 рубль 43 копейкии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: