Определение по делу № 2-345/2023 от 19.09.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 7 000 долларов США, последний в свою очередь обязался возвратить 7 400 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа, которая осталась без ответа. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 317, 807, 808, 809, 810, 811, 330 Гражданского кодекса РФ, а также пункты 27, 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 617 231,78 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 372,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ответчик ФИО2 обратились в суд с письменным заявлением о заключении между ними мирового соглашения и изложили суду в письменном виде условия его заключения, в соответствии с которыми:

«Мы, нижеподписавшиеся, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/77-2023-3-347, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения разногласий по обоюдному согласию;

2) По настоящему мировому соглашению истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме;

3) Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 626 600 (шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей, начиная с ноября 2023 года по ноябрь 2024 года включительно ежемесячно согласно следующему графику:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 35 550 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 35 550 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

4) После передачи денежных средств, указанных в пункте 3 мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5) Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.».

Выслушав мнение сторон, заявивших о добровольности заключения мирового соглашения на указанных условиях и соответствии этих условий их обоюдным интересам, суд считает возможным утвердить условия, предложенного сторонами мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано представителем истца ФИО1 – ФИО3, имеющим право на подписание мирового соглашения в соответствии с выданной ему нотариально удостоверенной доверенностью №-н/77-2023-3-347 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить принятые сторонами условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3 и ответчиком ФИО2, в соответствии с которым:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 (двести тысяч) рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 35 550 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей,

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 35 550 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественными исками, то есть с исками о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова