Решение по делу № 2-227/2025 от 14.04.2025 - о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности.

№ 2-227/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000188-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Цыриторовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Иройское» о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Иройское», в котором просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, и признать право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отчим истца ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 жил у истца. После смерти ФИО1 истец приняла наследство в виде дома и земельного участка, несла расходы по их содержанию, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Определением от 11.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район».

Определением от 18.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 приехал в <адрес> работать учителем, и ему был выделен дом с земельным участком. На дату смерти ФИО1 проживал с подчерицей ФИО2, которая осуществляла за ним уход. ФИО1 составил завещание на имя ФИО2, но истец после его смерти к нотариусу не обращалась. Истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отчима, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, приняла меры к их сохранности.

Истец ФИО2, представители ответчика Администрации МО СП «Иройское», третьего лица Администрации МО «Селенгинский район», ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 был ее отчимом, жил у нее, она осуществляла за ним уход. ФИО1 завещал ей дом и земельный участок. Она не обратилась к нотариусу после смерти ФИО1, но фактически вступила в наследство, обеспечила сохранность имущества.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Иройской сомонной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,86 га по адресу: <адрес>.

По данным ГБУ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан пользователем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, основание: технический паспорт с инв. № составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровым паспортам и выпискам из ЕГРН (от ДД.ММ.ГГГГ) кадастровый номер земельного участка площадью 600 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> - №, кадастровый номер индивидуального жилого дома площадью 25,4 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес> - №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-АЖ №).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3, удостоверенному нотариусом Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 по реестру №, ФИО1 завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменялось, на изменялось, новое не составлялось.

Из пояснений истца, представителя истца, свидетелей следует, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО1, где также проживали истец и ее мать ФИО5

Из пояснений свидетелей ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, следует, что ФИО1 был предоставлен дом и земельный участок в у. Удунга, когда он приехал работать учителем. После его смерти в наследство вступила его дочь ФИО2, приняла меры к сохранности имущества, поселила в доме родственника, который делал ремонт, починил забор. На наследство ФИО1 более никто не претендовал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания согласуются между собой и с пояснениями истца, не противоречат материалам дела.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежали ФИО1, в связи с чем указанное имущество может быть включено в наследственную массу умершего наследодателя ФИО1

Из писем нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО8, ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец ФИО2 является наследником ФИО1 по завещанию, срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить имущество в виде земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР (паспорт № №, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.

Судья Бадлуева Е.А.