УИД:77RS0017-02-2025-013455-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9781/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес. Членами семьи нанимателя на основании Договора социального найма жилого помещения № 12 от 1июня 2017 г. и Акта приема передачи жилого помещения от 1 июня 2017 г. являются: фио (жена нанимателя), фио (сын нанимателя) и фио (сын нанимателя), которые зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. В Договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя также указана сестра нанимателя - ФИО2 (ответчик). По мнению истца, ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку не регистрировалась в жилом помещении, не вселялась в жилое помещение, не проживала (не проживает) в жилом помещении и не использовала (не использует) жилое помещение в своих целях. В оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвовала (не участвует). Истец и ответчик совместного хозяйства не ведут. Истец не препятствовал реализации права ответчика на регистрацию в жилом помещении, на вселение в жилое помещение, на проживание в жилом помещении и (или) использование жилого помещения в своих целях. В 2024 году истцу стало известно, что наймодатель по Договору социального найма (Федеральное государственное казенное учреждение –«Войсковая часть 61608») передало права оперативного управления жилым -помещением адрес. В связи с изменением сторон по Договору социального найма, а также принимая во внимание обстоятельства, факты и действия (бездействия) ответчика, описанные выше, наниматель 28 декабря 2024 г. обратился через ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» с запросом о заключении нового договора социального найма жилого помещения со следующим составом семьи: жена - фио, сын - фио и сын - фио. Департамент городского имущества адрес принял решение об отказе в приеме запроса и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги (№33-5-142877/24-(0)-1 от 22.01.2025), ссылаясь на заявление ответчика, которое было подано ей лично и приложено к запросу вместе с иными документами для рассмотрения запроса по существу.

На основании изложенного, истец просит (установить), что ФИО2 не является членом семьи нанимателя. Признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление о признании иска.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем указано в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.20,60,69,83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положения Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Установить, что ФИО2 не является членом семьи нанимателя - ФИО1.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025 года.

Судья Соколова Е.М.