Дело № 2 – 1360/2023

УИД 04RS0009-01-2023-000211-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русский Информационный сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ООО «Русский Информационный сервис» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71435 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2343,06 руб.

Вобосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, договор был подписан электронной подписью. Правила и условия регулируются индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, общими условиям договора потребительского микрозайма. Сумма займа по микрозайму составляет 15000руб., под 423,400% годовых подлежит возврату через 21 день после получения. ООО МК «4Финанс» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 71435руб. ООО МК «4Финанс» уступило право требования по данному договору займа ООО «ВилдонИнвестмент», а последний истцу. Задолженность на дату уступки составила 71435 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о месте и времени судебного заседания письмом с уведомлением. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15000 руб. срок возврата 21 день с момента передачи денежных средств с процентной ставкой 423,400% годовых. Указанный договор был заключен посредством номера мобильного телефона и подписан простой электронной подписью заемщика.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Как усматривается из правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «4Финанс» заявитель может подать заявление исключительно после создания учетной записи на сайте и с использованием мобильного приложения. В данном случае, договор займа, как следует из представленных документов, заключен после регистрации заемщика в автоматической системе сети Интернет и получения доступа, электронной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется Индивидуальными условиями договора займа. Денежные средства по договору займа были перечислены в размере 15000руб.

В установленный договором срок задолженность не была погашена, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «4Финанс» уступило ООО «ВилдонИнвестмент», права требования к заемщику по договору уступки права (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «ВилдонИнвестмент». На момент уступки задолженность по договору займа составила 71435руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВилдонИнвестмент» уступило ООО «Русский Информационный сервис», права требования к заемщику по договору уступки права (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО «Русский Информационный сервис». На момент уступки задолженность по договору займа составила 71435руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

По условиям ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату займа и уплате процентов составила 71435руб. из которых: сумма основного долга 15000руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа - 53214руб., комиссия -525 руб., штраф – 2696 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 15000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность процентов за пользование займом за период с 28.12.2015 по 26.11.2021 – 53214 руб., а также комиссию за перевод денежных средств – 525 руб., штраф – 2696 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2343,06руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Русский Информационный сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русский Информационный сервис» сумму задолженности по договору займа № от 28.12.2015 в размере 71435 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2343,06 руб., а всего 73778,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023г.

Верно: судья: Т.Б. Раднаева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1360/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия