Дело №2А-4538/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Емельяновский» об отмене установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1,
установил:
МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене установленного ограничения и об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.З ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края. МО МВД России «Емельяновский» просит отменить запрет выезда за пределы <адрес> края, установить запрет выезда за пределы <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Емельяновский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.З ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее ФИО1 был осужден приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес>
Суд полагает необходимым отменить установленное ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> края, и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, поскольку в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Емельяновский» - удовлетворить.
Отменить установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы <адрес>
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025.
Судья И.В. Сарайчикова