РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
в составе: председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,
при секретаре Кудиновой Т.С.,
с участием
помощника прокурора <адрес>
<адрес> Аполинарьевой Ю.А.,
адвоката Гисюка П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку ответчик длительное время не проживает в указанном жилом помещении, уточнив требования, просит лишить ее права пользования указанной квартирой и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на требованиях настаивала в полном объеме, кроме того, ранее в ходе подготовки к судебному заседанию пояснила, что она является пенсионеркой и ей тяжело проживать в спорной квартире, оплачивая коммунальные услуги в том числе и на ответчика.
Ответчик, вызванный в судебное заседание путем видеоконференцсвязи, признал исковые требования, также направила в адрес суда письменный отказ от иска.
Представитель ответчика – адвокат Гисюк П.В. поддержал позицию своего доверителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Аполинарьевой Ю.А., полагавшей исковые требования истца обоснованными и с учетом позиции ответчика подлежащими удовлетворению, допросив в судебном заседании свидетеля ФИО3, пояснившего, что его мать ФИО2 более 5-7 лет не проживает в спорном жилом помещении, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> №
В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 и ее сыновья ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также невестка ФИО2, внук ФИО3, внучка ФИО7, что подтверждается поквартирной карточкой №
Из требования ИЦ УВД по <адрес> следует, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в <адрес> по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением признала в полном объеме, что подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судебными органами.
В тоже время, в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Никитина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.