Дело № 5-386/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 03 мая 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ломов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживает по адресу: ЯНАО, <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 45 минут, ФИО1, находясь в общественном месте: в четвертом подъезде, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> (3244) от ДД.ММ.ГГГГ.
- рапортом командира отделения [суммы изъяты] мобильного взвода ОРПП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- объяснением свидетеля ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в 4-м подъезде <...> увидел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятной одежде, с неприятным запахом, который выражался нецензурной бранью, распивал спиртные напитки, на замечания окружающих не реагировал.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2023
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) [суммы изъяты], согласно которому в связи с отказом ФИО1, данное исследование не проводилось
- справкой на физическое лицо
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном задержании от 02.05.2023
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что громко выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он нарушает общественный порядок, ФИО1 предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, так как назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.
Судья С.А.Ломов