Дело № 2-63/2023

УИД 75RS0003-01-2019-002067-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Елисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия к ФИО1, ФИО2 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов,

установил :

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия обратился в суд с иском, указывая, что между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» 28.08.2019г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис ОСАГО .... Размер страховой премии составил 146,31руб.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «а» п.2 ст.6 Закона об ОСАГО, к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие, в том числе, причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

В соответствии с абз.5 п.7.2 ст.15 Закона об ОСАГО, при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно имеющихся у страховщика сведений, полученных при оформлении электронного полиса ОСАГО серии ... от 28.08.2019г., застраховано транспортное средство Беларус МТЗ-82 (ТС категории «F», VIN ..., г.р.з ..., ....в., паспорт самоходной машины серии ...), собственник ФИО1, страхователь ФИО2, страховая премия составила 146,31руб. В то время как согласно сведений из извещения о ДТП 03.10.2019г. произошло ДТП в участием транспортного средства Ford Focus, г.р.з. ..., VIN ..., собственник ФИО1, полис ....

Следовательно, при заключении договора страхования страхователь ФИО2 и собственник транспортного средства ФИО1 указали заведомо ложные данные о ТС (марке ТС), поскольку из электронного страхового полиса ОСАГО ... от 28.08.2019г. следует, что на страхование принято т/с «Беларус МТЗ-82» (ТС категории «F»), что не соответствует сведениям из извещения о ДТП от 03.10.2019г.

Согласно п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страхователь ФИО2 и собственник транспортного средства ФИО1 при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставили страховщику недостоверные сведения о транспортном средстве, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что и предоставляет ПАО СК «Росгосстрах» право просить признать договор страхования ... недействительным.

Истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО ...) недействительным.

В ходе рассмотрения дела истец требования дополнил, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 17 июня 2020г. исковые требования удовлетворены. Признан договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО ...) от 28.08.2019г., недействительным.

Взысканы с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб., по 3000руб. с каждого.

При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2, указанный в иске, как проживающий по адресу: адрес 1, зарегистрированным по указанному адресу не значится.

Согласно ответу на запрос суда, представленному из УМВД России по Магаданской области, ФИО2, ....р., уроженец ..., зарегистрирован по адресу: адрес 2.

Заочным решением суда расходы по оплате госпошлины были взысканы с ответчика ФИО2, проживающего по адресу, указанному в иске, и с ФИО1

Вместе с тем, решение суда было направлено ФИО2, проживающему по адресу: адрес 2, который по делу фактически ответчиком не привлекался, о месте и времени рассмотрения дела не извещался.

Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от 22 сентября 2022г. заочное решение Железнодорожного районного суда г.Читы от 17 июня 2020г. по иску ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия к ФИО1, ФИО2 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчикам ФИО1, ФИО2, проживающему, как указано в иске, по адресу: адрес 1, направлены телеграммы с извещением о месте и времени рассмотрения дела, которые адресатам не вручены, квартиры закрыты, адресаты за телеграммой не явились.

ФИО2, проживающий по адресу: адрес 2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО «МАКС», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дано в ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является видом страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования, соответственно, к данному виду договора применяются общие положения гл. 48 Гражданского кодекса РФ «Страхование».

Договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной в соответствии со ст. ст.166 - 179 ГК РФ.

Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 28.08.2019г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдан электронный страховой полис ОСАГО .... Размер страховой премии составил 146,31руб.

По электронному полису ОСАГО ... от 28.08.2019г. следует, что застраховано транспортное средство Беларус МТЗ-82 (ТС категории «F», VIN ..., г.р.з ..., ....в., паспорт самоходной машины ...), собственник ФИО1, страхователь ФИО2, страховая премия составила 146,31руб.

Согласно сведений из извещения о ДТП, 03.10.2019г. произошло ДТП в участием транспортного средства Ford Focus, г.р.з. ..., VIN ..., собственник ФИО1, полис ....

Таким образом, в извещении о ДТП указан страховой полис ..., в котором застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Беларус МТЗ-82, в то время как в извещении о ДТП указано по этому страховому полису иное транспортное средство Ford Focus, г.р.з. ....

Следовательно, при заключении договора страхования и оформлении электронного страхового полиса страхователем сообщены заведомо ложные данные о транспортном средстве, ответственность владельца которого застрахована.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п.3 ст.944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

С учетом указанного, заявленные исковые требования о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, представляются подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2, место жительства которого указано в иске: адрес 1, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб., по 3000руб. с каждого.

При этом исковые требования к ФИО2, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес 2, судом не рассматриваются, и заявленные исковые требования к указанному лицу удовлетворению не подлежат.

При этом ФИО2, зарегистрированный по адресу: адрес 2, имеет право обращения с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» удержанной с него денежной суммы, при представлении доказательств ее удержания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный страховой полис ОСАГО ...) от 28.08.2019г., недействительным.

Взыскать с ФИО1, ....р., уроженца ..., ранее зарегистрированного по адресу: ..., временная регистрация: ..., ФИО2, ....р., проживающего по адресу: адрес 1, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия расходы по оплате госпошлины в размере 6000руб., по 3000руб. с каждого.

На решение Железнодорожного районного суда г.Читы может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Попкова