№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большеустьикинское 29 сентября 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя административного истца прокурора Галлямова Р.Р.,

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Мечетлинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, указав, что прокуратурой Мечетлинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортным средством категории «В, С» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра ГБУЗ РБ Большеустьикинская ЦРБ с диагнозом <данные изъяты> Управление автотранспортным средством лицом, имеющим психические расстройства и расстройства поведения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи наличием у него психического расстройства, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республики Башкортостан по категории «В, С» до наступления полной ремиссии, подтверждающей отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № категории «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИББД ОМВД России по Мечетлинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца прокурор ФИО5 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, пояснив, что отказ от требований обусловлен тем обстоятельством, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического расстройства личности с психотическими эпизодами в анамнезе <данные изъяты> Указанное психическое расстройство не входит в перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к управлению транспортными средствами по Постановлению Правительства Российской Федерации № от 29.12.2014г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда РБ - http://belokataisky.bkr@sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Частью 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении).

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

Принять отказ прокурора Мечетлинского района от административного искового заявления к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Мечетлинского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись А.Л.Нажипов