Решение по делу № 2А-261/2024 от 04.02.2025 - о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий.

УИД 16RS0015-01-2024-000269-68

Копия Дело №2а-6/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о принятии на учет лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя тем, что он является «Ветераном боевых действий», после чего получил права и льготы, установленные п.1 ст.16 Федерального закона «О ветеранах».

В соответствии с уведомлениями Единой общественной комиссии Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, он, ФИО1, и его опекун - сын К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является недееспособным, были сняты с учета, как граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

На данный момент они проживают в жилом помещении общей площадью 22,36 кв.м., кроме них в жилом помещении зарегистрирован еще 1 человек, о чем свидетельствует копия выписки из домовой книги.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного руда, устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны военных действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее – ветераны военных действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

Ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4, 8 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на жилище.

Таким образом, считает, что ему, как ветерану боевых действий, необходимо улучшить жилищные условия.

При этом, по состоянию на декабрь 2023 года его жилищные условия улучшены не были.

Просит обязать ответчика принять на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1, и его сына - К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося недееспособным.

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным снятие с учета ФИО1, и его сына - К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося недееспособным, как граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1, и его сына - К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося недееспособным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным решения единой общественной комиссии в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий.

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным постановления МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета ФИО1 и его сына - К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося недееспособным, как граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1 и его сына - К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося недееспособным.

Административный истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. и представитель административного истца ФИО2, участвующий в деле по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Административный ответчик – представитель МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненный административный иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Административный соответчик – председатель единой общественной комиссии в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом, от неё поступил отзыв на иск, просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Заинтересованное лицо ФИО5 пояснил, что он на праве собственности имеет жилой дом по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы: он, брат ФИО1 и его недееспособный сын К.Н.Н.. В настоящее время указанный жилой дом не пригоден для проживания. Брат ФИО1 ему членом семьи не является, они совместное хозяйство не ведут.

Заинтересованное лицо – глава Исполнительного комитета Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО6 пояснил, что ФИО1 со своим братом ФИО5 в спорном жилом доме никогда не проживал, общее хозяйство они не вели.

Заинтересованное лицо – представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель А.В. показала, что их брак с ФИО1 расторгнут в 2012 году. Однако из-за отсутствия места для проживания она разрешила ФИО1 временно проживать в своём доме.

Выслушав административного истца, представителя административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, фотоснимки, обозрев учетное жилищное дело ФИО1, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (часть 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечения нормальных условий существования. В свою очередь человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления прав на жилище.

Федеральным законом N 5-ФЗ от 12.01.1995 "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах" ветеранам боевых действий предоставляется мера социальной поддержки - обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных Жилищным кодексом Российской Федерации случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований снятия их с учета

Согласно ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации;

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что административный истец ФИО1 был поставлен на учет, как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий, как участник боевых действий.

При этом истец обладает статусом ветерана боевых действий и в силу Федерального закона РФ "О ветеранах" наделен правом на обеспечение жилым помещением, что подтверждается свидетельством серии А №.

Из выписки из домовой книги, выданной Исполнительным комитетом Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, К.Н.Н..

Из предоставленного ответа миграционного пункта ОМВД России по Кайбицкому району на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 22,36 кв.м с кадастровым номером №. Правообладателем указан ФИО5.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 в собственности имеет жилое помещение, общей площадью 77,6 кв.м расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением руководителя Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстанот ДД.ММ.ГГГГ № по итогам решения Единой общественной жилищной комиссии в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, снят с учета, как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий по основаниям п.4 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с обеспеченностью площади на одного человека выше установленной нормы (18 кв.м).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Единой общественной жилищной комиссии в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан следует, что в ходе перерегистрации учетных дел ветеранов боевых действий, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, после ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, <адрес>, зарегистрировано 3 человека, площадь дома 22,36 кв.м, имеется еще собственность 77,6 кв.м. Обеспеченность жильем на 1 человека – 33,32 кв.м. Комиссией предложено снять с учета.

Из решения Единой общественной жилищной комиссии в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении перерегистрации учетных дел ветеранов боевых действий, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, после ДД.ММ.ГГГГ, комиссия решила снять с учета, нуждающегося в улучшении жилищных условий ФИО1.

В соответствии с ч.4, 5 ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Согласно постановлению Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой в Кайбицком муниципальном районе Республики Татарстан определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 18 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Согласно п.2 ч.1 и ч.2 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Круг членов семьи собственника определяется нормами ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. По отношению к указанным лицам законодатель, действительно, не требует установления факта ведения совместного хозяйства с собственником и оказания ими друг другу материальной помощи и поддержки.

В отношении других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях и в отношении иных граждан признание членом семьи собственника допускается, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Как установлено судом, собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован истец, является его брат, который в силу приведенных выше положений ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не отнесен к числу членов семьи истца. Учитывая установленные данной правовой нормой правила о признании членом семьи собственника, истец и его брат могут быть признаны членами одной семьи только при наличии доказательств, подтверждающих факт совместного проживания в качестве членов одной семьи и ведения общего хозяйства. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Иного жилья, занимаемого по договору социального найма или на праве собственности, у истца, что подтверждено материалами учетного дела, не имеется.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика, ФИО1 на основании постановления Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года № с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий был снят ввиду того, что уровень его обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет более учетной нормы 18 кв.м, установленной в данном муниципальном образовании, а именно 33,32 кв.м.

При определении административным ответчиком указанного уровня, как явствует из учетного жилищного дела ФИО1, в расчет было принято жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77,6 кв.м, собственником которого является его брат - ФИО5.

Суд находит, что административный ответчик при определении уровня обеспеченности ФИО1, общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в расчет необоснованно принял площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 77,6 кв. м, собственником которого является ФИО5.

Административным ответчиком суду каких-либо доказательств, опровергающих указанное выше обстоятельство и свидетельствующих о том, что у административного истца ФИО1 имеются другие жилые помещения, занимаемые по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих ему на праве собственности, суду не предоставлено.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Такая совокупность при рассмотрении настоящего административного дела установлена.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» является обоснованным, а постановление МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии его с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по категории «Ветеран боевых действий» нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом установленных обстоятельств дела, и принимая во внимание приведенные выше нормы права и положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для восстановления нарушенного права административного истца суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность восстановить ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в очередности, соответствующей дате подачи заявления о приеме на учет.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н., суд находит отказать, поскольку доказательств о том, что недееспособный К.Н.Н. состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и снят с учета, суду не предоставлено. Более того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № К.Н.Н. в праве общей долевой собственности имеет 1/5 долю в праве на жилое помещение, общей площадью 142,4 кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), в том числе должен содержаться срок устранения выявленных нарушений, а также необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Признав незаконным оспариваемое решение и возлагая на МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» обязанность восстановить ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в очередности, соответствующей дате подачи заявления о приеме на учет, суд считает необходимым обязать МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» сообщить об исполнении решения Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых мерах в адрес ФИО1 и в адрес Кайбицкого районного суда Республики Татарстан в течение месяца со дня вступления решения в законную силу; а также предупредить МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан», что в соответствии со статьей 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Уточненное административное исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н. к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании незаконным постановления о снятии с учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Возложить на МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» обязанность восстановить ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в очередности, соответствующей дате подачи заявления о приеме на учет.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного сына К.Н.Н., отказать.

Обязать МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» сообщить об исполнении решения Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых мерах в адрес ФИО1 и в адрес Кайбицкого районного суда Республики Татарстан в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Предупредить МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан», что в соответствии со статьей 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.