Дело № 2-1540/2025

УИД 23RS0004-01-2025-001865-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа 15 сентября 2025 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Долина И.О.

при секретаре Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за услуги ремонта в размере 77 949 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 11 951 рубль, госпошлину 14 000 рублей, почтовые расходы 302,76 рублей, расходы на представителя 25 000 рублей.

В ходе производства требования были уточнены, в связи с частичной оплатой в сумме 30 000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму долга 47 949 рублей, в остальном без изменения требования.

В обоснование исковых требований, указала, что 27.09.2024 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на ремонт автомобиля Опель Комбо Х062КВ123. Работы выполнены на сумму 110 149 рублей, ответчиком работы приняты, автомобиль передан. Произведена только частичная оплата.

Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации (ШПИ 000 в судебное заседание не явился, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.09.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда всего на сумму 110 149 рублей.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени уплатил ему за работу 62 200 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 8 Правил бытового обслуживания населения в РФ (ути. Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. № 1025) исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данная норма имеет общий характер, запрет на одностороннее изменение условий договора распространяется на любой вид обязательства, в котором одна из его сторон не осуществляет предпринимательскую деятельность и не преследует целей в получении прибыли.

Как указывает истец, ответчик не заплатил ему оставшуюся часть задолженности по договору этап, то есть 47 949 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Требования не были удовлетворены в досудебном порядке урегулирования спора, сведений об оплате договора в полном объеме ответчиком не представлены.

Возражений ответчик в суд не направил на дату рассмотрения дела, в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению, также не оплату подтверждает расписка ответчика об обязании уплаты долга.

Расчет по ст.395 ГК РФ не оспорен, судом принимается.

Поскольку требования были уменьшены истцом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части.

Также подлежат взысканию почтовые расходы и расходы на представителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 47 949 рублей, госпошлину 4 000 рублей, почтовые расходы 302,76 рублей, расходы на представителя 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда