Дело №5- 1485 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 11 декабря 2022 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (<адрес> <адрес>) Селезенева И.В., при секретаре Ирисовой А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № №, выданным ФИО6 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором роты № ФИО7 по <адрес> ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался в адрес гражданина ФИО2 нецензурной бранью, выкрикивал ругательства, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего знакомого в квартире по адресу: <адрес>, где компания в районе <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. утра решила послушать музыку, включив её на большой переносной колонке. Однако, в данном жилом доме оказался повышенный уровень слышимости, в результате чего сосед из квартиры под № вызвал наряд полиции. После чего, на лестничной площадке в подъезде жилого дома, в присутствии полицейского между ним и гражданином ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он (ФИО1) выражался нецензурной бранью, выясняя вопрос о том, с какой целью ФИО2 был вызван наряд полиции, без предварительного уведомления соседей о том, что они ему мешают, поскольку, по мнению ФИО1, в случае самостоятельного обращения ФИО2 к его компании с просьбой сделать музыку тише, конфликтная ситуация могла бы быть улажена без вызова сотрудников полиции.

На уточняющие вопросы суда пояснил, что с ура, ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым распивал спиртные напитки.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества (решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 7-7337/2018, решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 7-13528/2017).

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные лица.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. граждан ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданина ФИО2 нецензурной бранью, выкрикивал ругательства, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором роты № ФИО8 по <адрес> ФИО4, с которым гр-н ФИО1 согласился;

- рапортом инспектора роты № ФИО9 по <адрес> ФИО4 из которого усматривается, что в период несения им службы на № в ДД.ММ.ГГГГ часДД.ММ.ГГГГ мин. от дежурного по ФИО10 по <адрес> поступило указание проехать по адресу: <адрес>, поскольку по сообщению проживающего по указанному адресу лица, соседи из квартиры под № громко слушают музыку. Приехав по указанному адресу, установил, что информация подтвердилась. При этом, заявитель ФИО2 пояснил, что между ним и неизвестным ему гражданином из квартиры под № произошел словесный конфликт. В этот момент из квартиры под № на лестничную площадку вышел неизвестный гражданин, который стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес заявителя, вел себя нагло и вызывающе, на замечания соседей и сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. В результате неизвестный гражданин был задержан и доставлен в ФИО11 по <адрес> для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ. По результатам проверочных мероприятий, была установлена личность данного гражданина, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями гражданина ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, начиная с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. соседи из квартиры под № очень громко включили музыку. На его (ФИО2) просьбу сделать тише, переданную хозяину данной квартиры посредством телефонной связи, последовал отказ в грубой форме. После чего, по прошествии непродолжительного промежутка времени в его (ФИО2) адрес от соседа поступил обратный телефонный звонок, уже с угрозами и предложениями «выйти поговорить». В этой связи, ФИО2 был вызван наряд полиции. По приезду сотрудников, дверь в <адрес> открыл гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Указанный гражданин в присутствии сотрудников правоохранительных органов, начал нецензурно оскорблять его (потерпевшего), на неоднократные замечания с просьбой прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выкрикивать нецензурные ругательства, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением ФИО2 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>.<данные изъяты> мин. выражался в его (ФИО2) адрес грубой и нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. был задержан;

- распечаткой по обращению ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин., которому был присвоен КУСП №, зарегистрированному в системе № за номером №.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе:

а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

б) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий;

в) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как последним грубо нарушен общественный порядок. Поведение ФИО1 сопровождалось нецензурной бранью в адрес окружающих, был сопряжено с угрожающими и провоцирующими действиями, поскольку, привлекаемый к ответственности выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, не реагируя, ни на замечания соседей, ни сотрудников полиции, следствием чего, явилась необходимость в доставлении его в отделение ФИО12 по <адрес>.

При назначении. наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности и находит возможным определить ФИО1, в качестве меры наказания административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии № №, выданным ФИО13 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева